En la seva sentència dictada el 7 de maig de 2019, el Tribunal Federal de Justícia d'Alemanya (Bundesgerichtshof, BGH) va sostenir que no és possible presentar amb èxit una reclamació per danys i perjudicis contra el director general d'una GmbH (societat de responsabilitat limitada alemanya) d'acord amb l'article 826 del Codi Civil alemany (BGB) per causar intencionadament un perjudici de manera contrària a la moral pública.
En els casos que impliquen pèrdues indirectes, la responsabilitat per danys només pot sorgir quan la conducta contrària a la moral pública està adreçada a la part que realment va patir la pèrdua. Per a aquest efecte, però, cal que hi hagi alguna forma de relació jurídica entre el tercer extern i el director general en el marc de la qual es pugui incomplir un deure legal.
Tot i que un gerent director té l'obligació d'assegurar la gestió adequada de la GmbH, aquest deure és degut a la mateixa GmbH i no a tercers externs. En conseqüència, un gerent director no assumeix obligacions personals envers tercers simplement per la seva posició dins de la GmbH.
En conseqüència, el BGH va reafirmar en la seva sentència que el deure d'un gerent director de garantir el funcionament lícit i adequat d'una GmbH existeix únicament en la relació entre el gerent director i la societat. No existeix cap deure d'aquest tipus en favor dels creditors de la GmbH.