Vam representar un inversor privat ucra\u00efn\u00e8s en procediments civils davant d'un tribunal d'una jurisdicci\u00f3 de la UE relacionats amb la destrucci\u00f3 d'una instal\u00b7laci\u00f3 industrial durant el conflicte armat entre Ucra\u00efna i la Federaci\u00f3 Russa. La f\u00e0brica es trobava en territori que ara est\u00e0 sota control ucra\u00efn\u00e8s, i la reclamaci\u00f3 feia refer\u00e8ncia a una acci\u00f3 militar atribu\u00efda a la Federaci\u00f3 Russa.<\/p>\n
El cas va plantejar q\u00fcestions fonamentals en la intersecci\u00f3 del dret internacional p\u00fablic i del procediment civil: si la Federaci\u00f3 Russa podia acollir-se a la immunitat estatal quan la conducta presumpta era il\u00b7l\u00edcita segons el dret internacional, i si un particular podia reclamar danys derivats d'un \u00fas il\u00b7l\u00edcit de la for\u00e7a prohibit pel dret internacional p\u00fablic.<\/p>\n
La q\u00fcesti\u00f3 requeria una an\u00e0lisi acurada de la immunitat jurisdiccional, la prohibici\u00f3 de l'\u00fas de la for\u00e7a i l'acc\u00e9s a les vies civils per als demandants privats. El valor del cas \u00e9s confidencial.<\/p>\n