En una sent\u00e8ncia prejudicial sobre una remissi\u00f3 del Landgericht Ravensburg, el TJUE ha dictaminat sobre la interpretaci\u00f3 de la Directiva 2008\/48\/CE, de 23 d'abril de 2008, sobre contractes de cr\u00e8dit al consum i per la qual s'abroga la Directiva 87\/102\/CEE del Consell (Sent\u00e8ncia de 9 de setembre de 2021, C-33\/20, C-155\/20 i C-187\/20).<\/p>\n
L'objecte del procediment davant del Landgericht eren acords de cr\u00e8dit per a autom\u00f2bils entre consumidors i els bancs VW, BMW i Skoda. Els contractes van ser revocats pels consumidors, en alguns casos despr\u00e9s de diversos anys. El TJUE ha dictaminat ara majorit\u00e0riament a favor seu. La informaci\u00f3 dels contractes de cr\u00e8dit no compleix la legislaci\u00f3 de la UE i es pot revocar.<\/p>\n
La q\u00fcesti\u00f3 de l'exercici efectiu del dret de desistiment era si el termini de 14 dies de l'article 14, apartat 1, de la Directiva 2008\/48\/CE havia comen\u00e7at. A aquest efecte, el consumidor havia de haver rebut tots els termes contractuals i la informaci\u00f3 d'acord amb l'article 10 de la Directiva.<\/p>\n
<\/p>\n
Components obligatoris<\/strong><\/p>\n Segons el TJUE, una de les informacions requerides a l'article 10, apartat 2, lletres a), c) i e) de la Directiva 2008\/48\/CE \u00e9s l'especificaci\u00f3 clara i concisa del cr\u00e8dit com a \u201ccontracte de cr\u00e8dit vinculat\u201d i la seva limitaci\u00f3 temporal.<\/p>\n D'acord amb l'article 10, par\u00e0graf 2, lletra l) de la Directiva 2008\/48\/CE, el contracte de cr\u00e8dit ha d'especificar el tipus d'inter\u00e8s de demora aplicable en el moment de la conclusi\u00f3 del contracte en forma d'un percentatge concret i descriure el mecanisme per ajustar el tipus d'inter\u00e8s de demora. Segons l'article 10, apartat 2, lletra r) de la Directiva 2008\/48\/CE, un consumidor mitj\u00e0 ha de poder determinar l'import de la penalitzaci\u00f3 per reemborsament anticipat. El m\u00e8tode de c\u00e0lcul de la compensaci\u00f3 s'ha d'especificar de manera concreta i comprensible.<\/p>\n D'acord amb l'article 10, apartat 2, lletra t) de la Directiva 2008\/48\/CE, el contracte tamb\u00e9 ha d'incloure tota la informaci\u00f3 relativa als procediments extrajudicials de reclamaci\u00f3 i apel\u00b7laci\u00f3 i als seus costos.<\/p>\n <\/p>\n Components no necessaris<\/strong><\/p>\n El TJUE no exigeix aclariment dels aspectes espec\u00edfics d'aquests acords de cr\u00e8dit vinculats en el sentit de l'article 3, apartat n), de la Directiva 2008\/48\/CE. Per exemple, el consumidor, pel que fa a l'import del cr\u00e8dit desemborsat al prestador, queda exempt de la seva obligaci\u00f3 de pagar el preu de compra.<\/p>\n L'article 10, par\u00e0graf 2, de la Directiva 2008\/48\/CE no exigeix informaci\u00f3 sobre les normes nacionals de rescissi\u00f3 que no s'apliquin tamb\u00e9 en virtut del dret de la UE.<\/p>\n <\/p>\n Conseq\u00fc\u00e8ncies<\/strong><\/p>\n La sent\u00e8ncia del TJUE t\u00e9 com a conseq\u00fc\u00e8ncia que es pot revocar tota una gamma d'acords de cr\u00e8dit al consum.<\/p>\n El termini de 14 dies per a la retirada comen\u00e7a amb la recepci\u00f3 de la informaci\u00f3 requerida per l'article 10.2 de la Directiva 2008\/48\/CE.<\/p>\n Segons el TJUE, no es pot considerar l'objecci\u00f3 de confiscaci\u00f3 ni la suposici\u00f3 d'un ab\u00fas de drets si en els acords de cr\u00e8dit falten components obligatoris, com la informaci\u00f3 esmentada anteriorment.<\/p>\n Aix\u00f2 significa que alguns contractes es poden revocar fins i tot anys despr\u00e9s de la seva conclusi\u00f3.<\/p>\n Numerosos dissenys de contractes en la pr\u00e0ctica no compleixen els requisits de la sent\u00e8ncia del TJUE. At\u00e8s que la directiva s'aplica a tots els contractes de cr\u00e8dit al consum, excepte els pr\u00e9stecs amb garantia real sobre b\u00e9ns immobles, molts contractes de cr\u00e8dit al consum se'n veuen afectats.<\/p>\n In a preliminary ruling on a referral from the Landgericht Ravensburg, the ECJ has ruled on the interpretation of Directive 2008\/48\/EC of 23 April 2008 on credit agreements for consumers and repealing Council Directive 87\/102\/EEC (Judgement of 9 September 2021, C-33\/20, C-155\/20 and C-187\/20). The subject of the proceedings before the Landgericht were car credit […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":51105,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[139],"tags":[960,963,2408],"class_list":["post-53644","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-en","tag-credit","tag-withdraw","tag-withdrawal"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t
\nEl m\u00e8tode de c\u00e0lcul ha de ser f\u00e0cilment comprensible per a un consumidor mitj\u00e0 i permetre-li calcular el tipus d'inter\u00e8s de refer\u00e8ncia a partir de la informaci\u00f3 proporcionada en el contracte de cr\u00e8dit.<\/p>\n