{"id":53752,"date":"2026-06-08T12:43:39","date_gmt":"2026-06-08T10:43:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nzp.de\/public-approval-of-russias-war-of-aggression-may-trigger-criminal-liability-in-germany\/"},"modified":"2026-07-23T11:38:51","modified_gmt":"2026-07-23T09:38:51","slug":"public-approval-of-russias-war-of-aggression-may-trigger-criminal-liability-in-germany","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nzp.de\/cat\/laprovacio-publica-de-la-guerra-dagressio-de-russia-podria-desencadenar-responsabilitat-penal-a-alemanya\/","title":{"rendered":"L'aprovaci\u00f3 p\u00fablica de la guerra d'agressi\u00f3 de R\u00fassia podria desencadenar responsabilitat penal a Alemanya"},"content":{"rendered":"
\n

\n Una decisi\u00f3 recent del Tribunal Superior Regional de Braunschweig confirma un risc important de compliment normatiu i de reputaci\u00f3 per a les persones i organitzacions que operen a Alemanya: les declaracions p\u00fabliques que donen suport a la guerra d'agressi\u00f3 de R\u00fassia contra Ucra\u00efna poden constituir un delicte segons la legislaci\u00f3 alemanya. La sent\u00e8ncia \u00e9s un desenvolupament notable en la intersecci\u00f3 del dret penal, la llibertat d'expressi\u00f3, les comunicacions p\u00fabliques i la responsabilitat jur\u00eddica internacional.\n <\/p>\n

\n Punts clau de la sent\u00e8ncia de Braunschweig
\n <\/h2>\n

\n Segons el comunicat de premsa del tribunal, el cas es va originar en un comentari publicat a les xarxes socials el 2022 que donava suport expl\u00edcitament a Vlad\u00edmir Putin i aprovava la destrucci\u00f3 d'elements presumptament \u201cfeixistes\u201d a l'est d'Ucra\u00efna. Els tribunals van considerar la declaraci\u00f3 com una aprovaci\u00f3 p\u00fablica d'un delicte de cat\u00e0leg en virtut de l'article 140 del Codi Penal alemany, interpretat conjuntament amb les disposicions pertinents sobre agressi\u00f3 del dret penal internacional alemany. La condemna es va confirmar en apel\u00b7laci\u00f3 en principi, tot i que es va reduir la multa.\n <\/p>\n

\n El que fa que la sent\u00e8ncia sigui especialment significativa \u00e9s l'enfocament del tribunal envers els actes comesos a l'estranger. El Tribunal Superior Regional de Braunschweig va sostenir que l'aprovaci\u00f3 p\u00fablica encara pot ser punible a Alemanya, fins i tot si l'acte subjacent mateix queda fora de l'abast territorial ordinari del dret penal alemany, sempre que la declaraci\u00f3 sigui capa\u00e7 de perturbar la pau p\u00fablica dins d'Alemanya. En altres paraules, el risc jur\u00eddic intern no rau nom\u00e9s en el delicte internacional subjacent, sin\u00f3 tamb\u00e9 en la manera com aquesta conducta es justifica, legitima o celebra p\u00fablicament en l'esfera p\u00fablica alemanya.\n <\/p>\n

\n Per a empreses, institucions p\u00fabliques, ONG i empreses amb activitat internacional, la decisi\u00f3 subratlla un aspecte m\u00e9s ampli: l'exposici\u00f3 legal s'est\u00e9n cada cop m\u00e9s a la llenguatge en l\u00ednia, a les comunicacions internes que es fan p\u00fabliques i als missatges de sensibilitat pol\u00edtica relacionats amb conflictes armats, sancions o crims internacionals. El cas tamb\u00e9 reflecteix una major disposici\u00f3 judicial a Alemanya per examinar discursos que van m\u00e9s enll\u00e0 de l'opini\u00f3 i que travessen la l\u00ednia cap a l'aprovaci\u00f3 de viol\u00e8ncia il\u00b7legal greu.\n <\/p>\n

\n Per qu\u00e8 aquesta decisi\u00f3 \u00e9s important per a les empreses i els equips de compliment normatiu
\n <\/h2>\n

\n Des d'una perspectiva de gesti\u00f3 de riscos, la sent\u00e8ncia \u00e9s altament rellevant per a les organitzacions amb operacions transfrontereres, comunicacions multiling\u00fces o personal exposat a un discurs p\u00fablic amb c\u00e0rrega pol\u00edtica. Els marcs de compliment normatiu actuals han de tenir en compte no nom\u00e9s les sancions i els controls d'exportaci\u00f3, sin\u00f3 tamb\u00e9 els riscos reputacionals i de dret penal que sorgeixen de declaracions p\u00fabliques, contingut digital i comunicacions relacionades amb crisis. Per als bufets d'advocats que assessoren clients en sectors regulats o amb exposici\u00f3 internacional, aquesta decisi\u00f3 destaca el valor de la revisi\u00f3 jur\u00eddica anticipada, dels protocols de comunicaci\u00f3 interns i de l'assessorament estrat\u00e8gic en l'\u00e0mbit on la llibertat d'expressi\u00f3 es creua amb l'ordre p\u00fablic i el dret penal internacional.\n <\/p>\n

\n A mesura que els tribunals alemanys continuen definint els l\u00edmits entre la llibertat d'expressi\u00f3 protegida i el suport penalment rellevant de crims internacionals, l'assessorament jur\u00eddic oport\u00fa esdev\u00e9 cada cop m\u00e9s important. Les empreses i institucions haurien d'assegurar que els seus missatges p\u00fablics, l'activitat a les xarxes socials i les comunicacions de crisi siguin avaluats no nom\u00e9s des d'una perspectiva de reputaci\u00f3, sin\u00f3 tamb\u00e9 a trav\u00e9s de la lents dels riscos penals i de compliment normatiu.\n <\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A recent decision of the Higher Regional Court of Braunschweig confirms an important compliance and reputation risk for individuals and organisations operating in Germany: public statements endorsing Russia\u2019s war of aggression against Ukraine may amount to a criminal offence under German law. The ruling is a noteworthy development at the intersection of criminal law, freedom […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":51509,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[139],"tags":[],"class_list":["post-53752","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-en"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t