En la crisi actual causada pel virus de la Covid-19, els aut\u00f2noms i els administradors socials \u2014 malgrat la suspensi\u00f3 de l'obligaci\u00f3 de declarar la insolv\u00e8ncia \u2014 aix\u00ed com les persones responsables de la responsabilitat org\u00e0nica de certs \u00f2rgans corporatius no estan del tot fora de perill, fins i tot tenint en compte les mesures limitades introdu\u00efdes per la Llei sobre la suspensi\u00f3 de l'obligaci\u00f3 de presentar la insolv\u00e8ncia (COVInsAG). Pel que fa a les p\u00e8rdues patides pels prove\u00efdors a causa de la p\u00e8rdua d'ingressos i els cr\u00e8dits comercials relacionats, existeix un risc molt significatiu que els emprenedors puguin ser declarats personalment responsables, fins i tot amb el seu patrimoni privat, si l'empresa no pot pagar la contraprestaci\u00f3 pels serveis prestats pels prove\u00efdors quan el pagament es fa exigible. (Article 826 del Codi Civil alemany; i article 15a del Codi d'insolv\u00e8ncia alemany.)
\nLa suspensi\u00f3 de l'obligaci\u00f3 de presentar una sol\u00b7licitud d'insolv\u00e8ncia, aix\u00ed com la limitaci\u00f3 de la responsabilitat organitzativa de les persones jur\u00eddiques en virtut del COVInsAG, eximeix els comerciants \u00fanics i els administradors de l'obligaci\u00f3 de presentar una sol\u00b7licitud d'insolv\u00e8ncia i tamb\u00e9 crea la ficci\u00f3 jur\u00eddica que, en aquests casos, es consideren existents les condicions necess\u00e0ries per a la reestructuraci\u00f3. Si, malgrat tot, m\u00e9s endavant s'inicien procediments d'insolv\u00e8ncia, la responsabilitat org\u00e0nica es limita en tal mesura que, en casos excepcionals, tampoc no pot sorgir la responsabilitat prevista a l'article 64, par\u00e0graf 1, de la Llei d'Societats de Responsabilitat Limitada alemanya (GmbHG).<\/p>\n
Tanmateix, continuen aplicant-se els fonaments de responsabilitat pr\u00e8viament reconeguts, que protegeixen els prove\u00efdors quan es demanen mercaderies o quan se'ls exigeix un pagament per avan\u00e7at en cas que el client no pugui pagar despr\u00e9s de fer la comanda. Aquests fonaments de responsabilitat suposen un risc especialment significatiu per als emprenedors i els directors generals, ja que en la situaci\u00f3 pand\u00e8mica actual la seva responsabilitat pot estendre's a tots els seus b\u00e9ns.<\/p>\n
Dilema: foment legislatiu d'un gir cap al frau relacionat amb l'ordre
\nEls emprenedors i els organismes corporatius es troben en una situaci\u00f3 especialment dif\u00edcil a causa de la situaci\u00f3 pand\u00e8mica actual: d'una banda, la COVInsAG recentment adoptada els anima a continuar operant malgrat les circumst\u00e0ncies que fan que la seva continu\u00eftat sigui especialment dif\u00edcil; d'altra banda, si comuniquen la dif\u00edcil situaci\u00f3 financera de l'empresa als prove\u00efdors, \u00e9s poc probable que aquests concedeixin f\u00e0cilment cr\u00e8dit comercial amb opcions de pagament ajornat. No obstant aix\u00f2, revelar la veritable situaci\u00f3 econ\u00f2mica de l'empresa continua sent necessari per defensar-se de qualsevol reclamaci\u00f3 posterior per danys i perjudicis o de la responsabilitat personal que pugui exercir el prove\u00efdor.<\/p>\n
Amb prou feines seria acceptat davant d'un tribunal com a argument que un empresari afirmi que, en la situaci\u00f3 pand\u00e8mica actual, els prove\u00efdors haurien d'assumir autom\u00e0ticament que un client cancel\u00b7lar\u00e0 molt probablement la seva comanda perqu\u00e8 la pand\u00e8mia posa en greu perill les seves operacions, i que el compliment d'una comanda en les condicions pand\u00e8miques actuals nom\u00e9s es produiria de manera excepcional, \u00e9s a dir, quan el client realment pugui pagar quan el pagament es faci exigible. El prove\u00efdor t\u00e9 un inter\u00e8s leg\u00edtim i protegible a decidir per si mateix quin risc de p\u00e8rdua d'ingressos est\u00e0 disposat a assumir. En aquest sentit, tamb\u00e9 ha de ser a discreci\u00f3 del prove\u00efdor rebutjar determinades comandes o acceptar-ne una, fins i tot quan hi hagi la possibilitat que el client simplement amagu\u00ef la seva insolv\u00e8ncia al prove\u00efdor, causant-li aix\u00ed una p\u00e8rdua d'ingressos.<\/p>\n
Si un empresari, o el director gerent d'una GmbH que actua com a representant autoritzat d'aquesta, incompleix l'obligaci\u00f3 de la GmbH de divulgar informaci\u00f3 sobre la seva situaci\u00f3 financera sota certes condicions, aquesta conducta il\u00b7l\u00edcita constitueix un dany intencionat contrari a la bona moral en el sentit de l'article 826 del Codi Civil alemany (cf. Tribunal Federal de Just\u00edcia, 31 de mar\u00e7 de 1971, VIII ZR 256\/69, BGHZ 56, 73, 77 i ss.; Tribunal Federal de Just\u00edcia, 27 de setembre de 1965, VII ZR 210\/63, BB 1966, 53; 14 de maig de 1974, VI ZR 8\/73, NJW 1974, 371; i Tribunal Federal de Just\u00edcia, 25 de gener de 1984, VIII ZR 227\/82, WM IV 1984, 475).<\/p>\n
L'obligaci\u00f3 imperativa d'una GmbH de divulgar informaci\u00f3 sobre la seva pr\u00f2pia situaci\u00f3 econ\u00f2mica s'aplica quan, en relaci\u00f3 amb l'obligaci\u00f3 contractual de prestaci\u00f3, l'obligaci\u00f3 de l'altra part contractant de prestar pr\u00e8viament s'ha tornat substancialment m\u00e9s dif\u00edcil a causa de l'endeutament excessiu (cf. Tribunal Federal de Just\u00edcia, 27 d'octubre de 1982, VIII ZR 187\/81, ZIP 1982, 1435; Tribunal Federal de Just\u00edcia, 25 de gener de 1984, VIII ZR 227\/82, WM IV 1984, 475; i Tribunal Federal de Just\u00edcia, 2 de mar\u00e7 de 1988, VIII ZR 380\/86, ZIP 1988, 505), i quan aquesta dif\u00edcil situaci\u00f3 econ\u00f2mica \u00e9s capa\u00e7 de frustrar el prop\u00f2sit del contracte, especialment quan s'espera l'\u00fas de cr\u00e8dit monetari o comercial a la vista de les circumst\u00e0ncies econ\u00f2miques existents, \u00e9s a dir, quan l'empresa ser\u00e0 insolvent quan el compliment de l'obligaci\u00f3 esdevingui exigible.
\nL'obligaci\u00f3 de revelar informaci\u00f3 sobre la situaci\u00f3 financera existeix durant les negociacions que condueixen a la conclusi\u00f3 d'un contracte i en el moment de la seva formalitzaci\u00f3 quan hi ha circumst\u00e0ncies desconegudes per a l'altra part que, a la llum del principi de bona fe, s'haurien de con\u00e8ixer perqu\u00e8 s\u00f3n capaces d'influir significativament en la conducta i la decisi\u00f3 de la part contractant (Tribunal Federal de Just\u00edcia, sent\u00e8ncia de 25 de gener de 1984 \u2013 VIII ZR 227\/82, loc. cit.). Aix\u00f2 tamb\u00e9 es pot assumir quan la part negociadora sap o hauria de saber que l'execuci\u00f3 de les obligacions assumides quedar\u00e0 substancialment impedida per una possible insolv\u00e8ncia (BGHZ 87, 27, 34; Tribunal Federal de Just\u00edcia, sent\u00e8ncia de 25 de gener de 1984 \u2013 VIII ZR 227\/82, loc. cit.; sent\u00e8ncia de 2 de mar\u00e7 de 1988 \u2013 VIII ZR 380\/86, loc. cit.). Quan la part contractant \u00e9s una GmbH, \u00e9s a dir, una societat, n'hi ha prou que l'execuci\u00f3 d'un contracte en qu\u00e8 l'altra part est\u00e0 obligada a prestar un rendiment anticipat estigui substancialment en perill per la dif\u00edcil situaci\u00f3 econ\u00f2mica de l'empresa (Tribunal Federal de Just\u00edcia, sent\u00e8ncia del 27 d'octubre de 1982 \u2013 VIII ZR 187\/81, loc. cit.; sent\u00e8ncia de 25 de gener de 1984 \u2013 VIII ZR 227\/82, loc. cit.; sent\u00e8ncia de 2 de mar\u00e7 de 1988 \u2013 VIII ZR 380\/86, loc. cit.; Tribunal Federal de Just\u00edcia, sent\u00e8ncia de 1 de juliol de 1991 \u2013 II ZR 180\/90; Lutter\/Hommelhoff, loc. cit., secci\u00f3 43 par\u00e0graf 27; Scholz\/U.H. Schneider, GmbHG, 7a ed., secci\u00f3 43 par\u00e0graf 227; K. Schmidt, loc. cit., p. 817).<\/p>\n
Des de la perspectiva de l'altra part, la mala situaci\u00f3 econ\u00f2mica tamb\u00e9 ha de ser capa\u00e7 de frustrar l'objecte del contracte, especialment quan l'\u00fas de cr\u00e8dit monetari o comercial \u00e9s previsible a la vista de l'estat existent de sobreendeutament, a conseq\u00fc\u00e8ncia del qual l'empresa es tornar\u00e0 insolvent en un moment posterior \u2014 essencialment en el moment en qu\u00e8 el compliment \u00e9s exigible (Ulmer a Hachenburg, loc. cit., secci\u00f3 64 par\u00e0graf 66; idem, NJW 1983, 1577, 1579 i ss.; idem, GmbH-Rundschau 1984, 256, 264; Baumbach\/Hueck\/Schulze-Osterloh, loc. cit., secci\u00f3 64 par\u00e0graf 24).
\nL'obligaci\u00f3 de divulgaci\u00f3 descrita anteriorment en relaci\u00f3 amb una GmbH recau sobre el gerent de la societat com a representant autoritzat. Si el director gerent no compleix aquesta obligaci\u00f3, la responsabilitat es fonamenta en el dany intencionat contrari a la bona moral, d'acord amb l'article 826 del Codi Civil alemany (cf., entre d'altres: BGHZ 56, 73, 77 i ss.; Tribunal Federal de Just\u00edcia, sent\u00e8ncia de 27 de setembre de 1965 \u2013 VII ZR 210\/63, BB 1966, 53; sent\u00e8ncia de 14 de maig de 1974 \u2013 VI ZR 8\/73, NJW 1974, 371, 372; sent\u00e8ncia de 25 de gener de 1984 \u2013 VIII ZR 227\/82, loc. cit.; RGRK-Steffen, 12a ed., secci\u00f3 826 par\u00e0grafs 46 i 48; Soergel\/H\u00f6nn, 11a ed., secci\u00f3 826, par\u00e0grafs 80 i 116; Erman\/Schiemann, 8a ed., secci\u00f3 826, par\u00e0graf 17).
\nRecomanaci\u00f3 pr\u00e0ctica important<\/p>\n
D'una banda, en la crisi causada per la pand\u00e8mia, \u00e9s aconsellable documentar la planificaci\u00f3 de la liquiditat de manera que m\u00e9s endavant, amb la finalitat d'evitar responsabilitats, sigui possible demostrar la posici\u00f3 de liquiditat en el moment en qu\u00e8 es va fer la comanda \u2014 en altres paraules, la situaci\u00f3 financera de l'empresa en el moment en qu\u00e8 l'execuci\u00f3 contractual es presentava com un possible curs d'acci\u00f3. D'altra banda, en el moment de fer la comanda, s'hauria de poder demostrar, com a m\u00ednim d'alguna manera \u2014preferiblement mitjan\u00e7ant un contracte escrit\u2014 que la comanda es va fer durant la situaci\u00f3 de pand\u00e8mia.
\nParaules clau: conclusi\u00f3 d'un contracte nou; prevenci\u00f3 de crisis; inter\u00e8s econ\u00f2mic propi; responsabilitat conjunta per neglig\u00e8ncia; responsabilitat per culpa en el moment de la conclusi\u00f3 del contracte; responsabilitat per incompliment de les obligacions de divulgaci\u00f3; responsabilitat d'acord amb l'article 826 del BGB; responsabilitat per danys intencionats contraris a la bona moral segons l'article 826 del BGB; relaci\u00f3 especial de confian\u00e7a; revelaci\u00f3 de la situaci\u00f3 financera; responsabilitat derivada de la conducta personal; bona moral; obligaci\u00f3 de prestar fian\u00e7a pr\u00e8viament; obstrucci\u00f3 de mala fe dels procediments d'insolv\u00e8ncia; insolv\u00e8ncia; frau relacionat amb les obligacions contractuals; responsabilitat del gerent general; responsabilitat del consell d'administraci\u00f3.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In the current crisis caused by the Covid-19 virus, sole traders and company managing directors \u2014 despite the suspension of the obligation to file for insolvency \u2014 as well as persons responsible for the organisational liability of certain corporate bodies are not entirely out of danger, even in light of the limited measures introduced by […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":55377,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-55376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t