{"id":55499,"date":"2018-03-14T11:46:52","date_gmt":"2018-03-14T10:46:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nzp.de\/?p=55499"},"modified":"2026-08-07T12:00:05","modified_gmt":"2026-08-07T10:00:05","slug":"federal-court-of-justice-damages-may-be-awarded-even-where-a-foreign-currency-loan-is-valid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nzp.de\/cat\/el-tribunal-federal-de-justicia-pot-atorgar-danys-i-perjudicis-fins-i-tot-quan-un-prestec-en-divises-estrangeres-es-valid\/","title":{"rendered":"Tribunal Federal de Just\u00edcia: Es poden concedir danys i perjudicis fins i tot quan un pr\u00e9stec en divises estrangeres \u00e9s v\u00e0lid"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Federal de Just\u00edcia d'Alemanya (Tribunal Suprem Federal d'Alemanya<\/em> \u2013 BGH) va publicar recentment les fonamentacions escrites de la seva sent\u00e8ncia de data 9 de desembre de 2017<\/strong>.<\/p>\n

\n

Segons la sent\u00e8ncia, un tribunal ha de continuar examinant una reclamaci\u00f3 per danys i perjudicis presentada per un prestatari endeutat en una moneda estrangera, fins i tot quan el contracte de pr\u00e9stec subjacent va ser concl\u00f2s v\u00e0lidament. Abans de formalitzar un contracte de pr\u00e9stec, sorgeix necess\u00e0riament una relaci\u00f3 d'assessorament entre el banc i el consumidor. Si el banc incompleix les seves obligacions en aquesta relaci\u00f3 d'assessorament, per exemple proporcionant informaci\u00f3 inadequada sobre els riscos implicats, pot arribar a ser responsable de compensar el consumidor pels danys derivats.<\/p>\n

L'ess\u00e8ncia del cas<\/h2>\n

Un municipi de Ren\u00e0nia del Nord-Westf\u00e0lia va refinan\u00e7ar els seus pr\u00e9stecs existents mitjan\u00e7ant un pr\u00e9stec denominat en francs su\u00efssos.<\/p>\n

Despr\u00e9s de l'apreciaci\u00f3 significativa del franc su\u00eds, va sorgir una disputa sobre si el banc havia explicat adequadament els riscos rellevants i les alternatives disponibles per mitigar-los o gestionar-los. El municipi va argumentar que, encara que qualsevol defici\u00e8ncia en les revelacions del banc fos insuficient per declarar nul\u00b7lament el contracte de pr\u00e9stec, tot i aix\u00ed hauria de tenir dret a presentar una reclamaci\u00f3 per danys i perjudicis contra el banc.<\/p>\n

La reclamaci\u00f3 de l'ajuntament va ser desestimada tant pel Tribunal Regional (Jutjat de primera inst\u00e0ncia<\/em>) i pel Tribunal Superior Regional (Tribunal Superior Regional<\/em>). En \u00faltima inst\u00e0ncia, per\u00f2, el BGH va retornar l'assumpte als tribunals inferiors per a una nova valoraci\u00f3 de l'import dels danys que puguin ser pagables.<\/p>\n

Un consumidor hongar\u00e8s pot plantejar immediatament la seg\u00fcent pregunta: en contractar un pr\u00e9stec en divises estrangeres a Hongria, per qu\u00e8 no es va proporcionar als prestataris informaci\u00f3 igualment detallada sobre els riscos implicats i els mitjans disponibles per evitar-los o mitigar-los?<\/p>\n

Els tribunals inferiors van considerar que la informaci\u00f3 proporcionada pel banc era suficient tant per establir la validesa de l'acord com per eximir el banc de responsabilitat per danys.<\/p>\n

El BGH, per\u00f2, no va compartir aquesta conclusi\u00f3. Al seu parer, un pr\u00e9stec en moneda estrangera no \u00e9s una transacci\u00f3 ordin\u00e0ria.<\/p>\n

El mateix Tribunal Suprem de Just\u00edcia va recon\u00e8ixer que les informacions facilitades en aquest cas, que eren significativament m\u00e9s detallades que els avisos est\u00e0ndard de divulgaci\u00f3 de riscos habitualment utilitzats a Hongria, eren suficients per garantir que el contracte havia estat validament concl\u00f2s.<\/p>\n

No obstant aix\u00f2, el consumidor pot reclamar danys i perjudicis.<\/h2>\n

Malgrat la validesa de l'acord, el BGH va sostenir que el consumidor encara podria tenir dret a una indemnitzaci\u00f3 per danys.<\/p>\n

El Tribunal va concloure que no s'havia formalitzat cap contracte d'assessorament d'inversions entre les parts. En conseq\u00fc\u00e8ncia, les normes espec\u00edficament aplicables a l'assessorament d'inversions no eren directament aplicables.<\/p>\n

Tanmateix, abans de formalitzar un acord de pr\u00e9stec per escrit, un separat relaci\u00f3 d'assessorament financer<\/strong> Es crea necess\u00e0riament una relaci\u00f3 entre el banc i el prestatari potencial. En el marc d'aquesta relaci\u00f3 d'assessorament, les informacions que s'han de proporcionar al consumidor estan subjectes a un est\u00e0ndard m\u00e9s estricte que el que s'aplica per determinar si un contracte \u00e9s v\u00e0lid o inv\u00e0lid.<\/p>\n

En conseq\u00fc\u00e8ncia, el compliment dels requisits de validesa contractual no significa autom\u00e0ticament que el banc hagi satisfet totes les seves obligacions d'assessorament.<\/p>\n

Qu\u00e8 s'ha d'examinar?<\/h2>\n

El Tribunal Suprem Federal va dictaminar que, en el procediment renovat, el tribunal inferior ha de determinar l'import exacte dels danys patits pel consumidor com a resultat de la manca de recomanaci\u00f3 per part del banc de garanties adequades contra el risc de tipus de canvi.<\/p>\n

En altres paraules, la q\u00fcesti\u00f3 central no \u00e9s si l'acord era v\u00e0lid, sin\u00f3 si el prestatari va patir p\u00e8rdues addicionals que s'haurien pogut evitar si el banc hagu\u00e9s proporcionat assessorament adequat i solucions apropiades de gesti\u00f3 de riscos.<\/p>\n

Relev\u00e0ncia per a Hongria<\/h2>\n

At\u00e8s que el marc jur\u00eddic europeu rellevant \u00e9s substancialment el mateix tant a Alemanya com a Hongria, i perqu\u00e8 els principis subjacents del dret civil s\u00f3n \u00e0mpliament similars, el raonament de la sent\u00e8ncia tamb\u00e9 pot ser rellevant en el context jur\u00eddic hongar\u00e8s.<\/p>\n

Possibles conseq\u00fc\u00e8ncies per a la jurisprud\u00e8ncia hongaresa<\/h2>\n

El cas pot donar suport a les conclusions seg\u00fcents:<\/p>\n

    \n
  • L'estatus de consumidor pot ser reconegut potencialment no nom\u00e9s per a particulars, sin\u00f3 tamb\u00e9 per a empreses i altres organitzacions.<\/li>\n
  • Un prestatari pot presentar una reclamaci\u00f3 per danys i perjudicis contra un banc fins i tot quan el contracte de pr\u00e9stec mateix continua sent v\u00e0lid i exigible.<\/li>\n
  • Una sent\u00e8ncia final anterior que rebutja una reclamaci\u00f3 d'invalidesa no hauria de constituir necess\u00e0riament una barrera absoluta a una posterior acci\u00f3 de responsabilitat per danys.<\/li>\n
  • Les reclamacions de danys poden quedar fora tant de l'\u00e0mbit de la legislaci\u00f3 hongaresa de liquidaci\u00f3 de pr\u00e9stecs en divises estrangeres com de les decisions anteriors desfavorables per als consumidors del Tribunal Suprem d'Hongria (C\u00faria<\/em>).<\/li>\n<\/ul>\n

    Si teniu qualsevol altra pregunta o necessiteu assessorament legal sobre aquest tema, no dubteu a posar-vos en contacte amb nosaltres.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    The German Federal Court of Justice (Bundesgerichtshof \u2013 BGH) recently published the written grounds of its judgment dated 9 December 2017. According to the judgment, a court must still examine a damages claim brought by a borrower indebted in a foreign currency, even where the underlying loan agreement itself was validly concluded. Before a loan […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":55503,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-55499","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t