El Tribunal de Just\u00edcia de la Uni\u00f3 Europea ha publicat recentment la seva decisi\u00f3 en el cas que fa refer\u00e8ncia a un demandat desconegut identificat amb les inicials A.Y. (en realitat, el cas que fa refer\u00e8ncia a Zsolt Hern\u00e1di en relaci\u00f3 amb MOL).
\nSegons la sent\u00e8ncia, l'execuci\u00f3 d'una ordre europea de detenci\u00f3 i l'entrega de la persona reclamada a un altre Estat membre nom\u00e9s es pot denegar pels motius expressament establerts a la Decisi\u00f3 Marc del Consell 2002\/584 relativa a l'ordre europea de detenci\u00f3 i als procediments d'entrega entre els Estats membres.<\/p>\n
El context del cas \u00e9s que, l'any 2015, el Tribunal de Comtat de Zagreb (\u017dupanijski Sud u Zagrebu) va emetre una ordre europea de detenci\u00f3 contra l'acusat a Cro\u00e0cia. A Hongria, en un procediment de persecuci\u00f3 privada for\u00e7a peculiar, el nom de l'acusat va sorgir com el d'un sospit\u00f3s potencial, respecte al qual es va sol\u00b7licitar la seva declaraci\u00f3 com a testimoni. Segons la q\u00fcesti\u00f3 plantejada pel tribunal hongar\u00e8s al Tribunal de Just\u00edcia de la Uni\u00f3 Europea, no estava clar si, en aquestes circumst\u00e0ncies \u2014 tenint en compte tamb\u00e9 els drets recollits a la Carta de Drets Fonamentals \u2014 un acusat pot ser lliurat a un altre Estat membre, o si aix\u00f2 s'hauria de considerar contrari a la prohibici\u00f3 de doble enjudiciament (ne bis in idem).<\/p>\n
El Tribunal va sostenir, per\u00f2, que la protecci\u00f3 que ofereix el ne bis in idem no s'est\u00e9n a les persones que simplement han estat interrogades en el context de procediments penals, com ara els testimonis. Per tant, en el present cas no hi ha cap fonament per denegar la ordre d'extradici\u00f3 ni l'entrega.<\/p>\n
El raonament detallat de la decisi\u00f3 est\u00e0 disponible en hongar\u00e8s aqu\u00ed.<\/p>\n
Teniu m\u00e9s preguntes sobre un assumpte penal amb dimensi\u00f3 europea? Contacteu-nos i us les respondrem.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The Court of Justice of the European Union has recently published its decision in the case concerning an unknown defendant identified by the initials A.Y. (in reality, the case concerning Zsolt Hern\u00e1di in relation to MOL). According to the judgment, execution of a European Arrest Warrant and surrender of the requested person to another Member […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":55512,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[139],"tags":[],"class_list":["post-55511","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-en"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t