Schiedsvereinbarungen erfreuen sich im Wirtschaftsrecht seit Jahren zunehmender Beliebtheit. Zwingende Folge hieraus ist, dass auch Insolvenzverwalter vermehrt mit vom Schuldner vor Insolvenz vereinbarten Schiedsvereinbarungen konfrontiert werden. Dass der Insolvenzverwalter hierbei grunds\u00e4tzlich an eine vom Schuldner geschlossene Schiedsabrede gebunden ist, entspricht der st\u00e4ndigen Rechtsprechung des BGH.<\/p>\n
F\u00fcr den Fall der Einziehung sicherungsabgetretener Forderungen hat der Senat des BGH dies ausdr\u00fccklich klargestellt. Der Senat weist aber auch darauf hin, dass etwa anderes gilt, wenn ein der Dispositionsbefugnis des Schuldners entzogenes Recht des Insolvenzverwalters betroffen ist. Handelt es sich daher um einen Fall der Insolvenzanfechtung (\u00a7\u00a7 129 ff. InsO) oder ist das Wahlrecht des Verwalters aus \u00a7 103 InsO betroffen, entf\u00e4llt die Bindungswirkung. <\/p>\n
(BGH, Urteil vom. 25.4.2013 \u2013 IX ZR 49\/12 = BeckRS 2013, 12813, aus NJW Spezial, 19\/2013)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Arbitration agreements have been increasingly popular in commercial law for years. An inevitable consequence of this is that insolvency administrators are also increasingly confronted with arbitration agreements entered into by the debtor before insolvency. It is settled case law of the German Federal Court of Justice that the insolvency administrator is, in principle, bound by […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":55352,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[139],"tags":[],"class_list":["post-55351","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-en"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t