Das Schiedsverfahren weist eine ganze Reihe wesentlicher Unterschiede zu staatlichen Gerichtsverfahren auf, deren Kenntnis den Ausgang eines Schiedsverfahrens entscheidend beeinflussen kann. Das f\u00e4ngt bereits bei der Auswahl des Schiedsrichters an. Beim Schiedsverfahren werden die Schiedsrichter von den Streitparteien selbst mandatieren. So w\u00e4hlen die Parteien Schiedsrichter, die die Besonderheiten der Streitsache in tats\u00e4chlicher und rechtlicher Hinsicht angemessen bewerten und beurteilen zu k\u00f6nnen. Dar\u00fcber hinaus m\u00fcssen die Schiedsrichter das von Fall zu Fall unterschiedliche Schiedsverfahrensrecht der Parteien zu kennen und anwenden k\u00f6nnen. Vereinbarte Fremdsprachigkeit des Verfahrens im Ausland kann die Auswahl der Schiedsrichter zus\u00e4tzlich erschweren.
\nAuf gute Kontakte zu Fachleuten, die europaweit als Schiedsrichter in Frage kommen, kann NZP NAGY LEGAL, durch die langj\u00e4hrige T\u00e4tigkeit als Parteivertreter und auch als Schiedsrichter, jederzeit zugreifen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Arbitration proceedings differ in a number of important respects from proceedings before state courts, and an understanding of these differences may have a decisive impact on the outcome of an arbitration. This begins with the selection of the arbitrator. In arbitration proceedings, the arbitrators are appointed by the parties to the dispute themselves. The parties […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":55604,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[139],"tags":[],"class_list":["post-55603","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-en"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t