\u00dcgyv\u00e9di irod\u00e1nk \u00e1ltal kezelt, precedens\u00e9rt\u00e9k\u0171 \u00fcgy nyom\u00e1n meg\u00e1llap\u00edt\u00e1st nyert, hogy a Hungarian Autobahn Inkasso GmbH \u00e1ltal kik\u00fcld\u00f6tt fizet\u00e9si felsz\u00f3l\u00edt\u00e1sok nem min\u0151s\u00fcltek a magyar jog \u00e9rtelm\u00e9ben vett \u00e9rv\u00e9nyes fizet\u00e9si felsz\u00f3l\u00edt\u00e1snak. Ennek k\u00f6vetkezt\u00e9ben a parkol\u00e1si d\u00edjakra vonatkoz\u00f3 k\u00f6vetel\u00e9s nem \u00e9rv\u00e9nyes\u00edthet\u0151 k\u00fclf\u00f6ldi j\u00e1rm\u0171tulajdonosokkal szemben.<\/p>\n
A Buda K\u00f6zponti Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2019. november 21-i \u00edt\u00e9let\u00e9vel elutas\u00edtotta a felperes parkol\u00e1si d\u00edjakra \u00e9s p\u00f3td\u00edjakra vonatkoz\u00f3 kereset\u00e9t. 2018 \u00e1prilisa \u00e9s j\u00faliusa k\u00f6z\u00f6tt az alperes j\u00e1rm\u0171ve \u00f6sszesen kilenc alkalommal parkol\u00f3jegy n\u00e9lk\u00fcl \u00e1llt a budapesti I. ker\u00fcleti fizet\u0151s parkol\u00f3\u00f6vezetben, ahol az \u00f3r\u00e1nk\u00e9nti parkol\u00e1si d\u00edj 440 forint volt.
\nAz alperes sem a fizet\u00e9si felsz\u00f3l\u00edt\u00e1soknak, sem a felperes fizet\u00e9si utas\u00edt\u00e1s\u00e1nak nem tett eleget.
\nEzt k\u00f6vet\u0151en Magyarorsz\u00e1gon pert ind\u00edtottak.<\/p>\n
A b\u00edr\u00f3s\u00e1g megvizsg\u00e1lta, hogy a felperes megfelel\u0151en betartotta-e a 60 napos hat\u00e1rid\u0151t az alperessel szemben. Ennek bizony\u00edt\u00e1s\u00e1ra a felperes minden egyes parkol\u00e1si esem\u00e9nyre vonatkoz\u00f3an beny\u00fajtotta a fizet\u00e9si felsz\u00f3l\u00edt\u00e1sokat tartalmaz\u00f3 bor\u00edt\u00e9kok m\u00e1solatait, valamint egy felad\u00e1si t\u00e1bl\u00e1zatot. A beny\u00fajtott dokumentumok alapj\u00e1n azonban a b\u00edr\u00f3s\u00e1g meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy a bizony\u00edt\u00e9kok nem voltak kell\u0151en megb\u00edzhat\u00f3k, \u00e9s nem vehet\u0151k figyelembe a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi elj\u00e1r\u00e1sban, mivel azok csup\u00e1n a f\u00e9l \u00e1ll\u00edt\u00e1sainak min\u0151s\u00fcltek.<\/p>\n
A beny\u00fajtott dokumentumok alapj\u00e1n teh\u00e1t nem lehetett meg\u00e1llap\u00edtani, hogy \u00e9rv\u00e9nyes 60 napos felmond\u00e1si id\u0151 \u00e1llt-e fenn. A keresetet ez\u00e9rt megalapozatlans\u00e1g miatt elutas\u00edtott\u00e1k.<\/p>","protected":false},"featured_media":55281,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"notable-cases-category":[],"class_list":["post-55279","notable_case","type-notable_case","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t