A N\u00e9met Sz\u00f6vets\u00e9gi Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g legut\u00f3bbi, ir\u00e1nymutat\u00f3 elvi jelent\u0151s\u00e9g\u0171 d\u00f6nt\u00e9s\u00e9ben kimondta, hogy az eredeti aut\u00f3p\u00e1lyad\u00edj meg nem fizet\u00e9se eset\u00e9n a Nemzeti \u00datd\u00edjfizet\u00e9si Szolg\u00e1ltat\u00f3 Zrt. \u00e1ltal Magyarorsz\u00e1gon meg\u00e1llap\u00edtott megemelt \u00fatd\u00edjat \u00e9s azok behajt\u00e1si d\u00edjait elvileg a n\u00e9met b\u00edr\u00f3s\u00e1gok is meg\u00edt\u00e9lhetik a g\u00e9pj\u00e1rm\u0171vek tulajdonosaival szemben.
\nA g\u00e9pj\u00e1rm\u0171 tulajdonos\u00e1nak felel\u0151ss\u00e9ge nem idegen a n\u00e9met jogt\u00f3l, az aut\u00f3p\u00e1lyad\u00edj el\u0151zetes megfizet\u00e9s\u00e9nek elmulaszt\u00e1sa eset\u00e9n alkalmazott b\u00fcntet\u0151 jelleg\u0171 \u00fatd\u00edjemel\u00e9s pedig sem \u00e9rdemben, sem (jelenleg) \u00f6sszegszer\u0171s\u00e9g\u00e9ben nem okozza az ordre public, azaz a belf\u00f6ldi n\u00e9met k\u00f6zrend s\u00e9relm\u00e9t.<\/p>\n
Ennek ellen\u00e9re a Nemzeti \u00datd\u00edjfizet\u00e9si Szolg\u00e1ltat\u00f3 Zrt. \u00e1ltal \u00e9rv\u00e9nyes\u00edtett aut\u00f3p\u00e1lyad\u00edj megfizet\u00e9s\u00e9re vonatkoz\u00f3 marasztal\u00e1si k\u00e9relmekre kor\u00e1bban nem volt lehet\u0151s\u00e9g, mivel a magyar jog alkalmazhat\u00f3s\u00e1ga miatt meg kellett vizsg\u00e1lni \u2013 ahogyan azt m\u00e1s elj\u00e1r\u00e1sokban is kifejtett\u00fck -, hogy a magyar jog szerint elfogadhat\u00f3-e ebben az esetben a k\u00f6vetel\u00e9snek eur\u00f3ban t\u00f6rt\u00e9n\u0151 kifizet\u00e9se ir\u00e1nt ig\u00e9nyt \u00e9rv\u00e9nyes\u00edteni.<\/p>\n
\u00c1ll\u00e1spontunk szerint egy ilyen kereset a magyar jog szerint sem elfogadhat\u00f3, mivel a d\u00edjak forintban mer\u00fclnek fel. Egy ilyen int\u00e9zked\u00e9s nem lenne \u00f6sszeegyeztethet\u0151 az eur\u00f3pai uni\u00f3s joggal sem, mivel egy ilyen int\u00e9zked\u00e9s, amely els\u0151sorban a nem magyar \u00e1llampolg\u00e1rokat \u00e9rinten\u00e9, s\u00e9rten\u00e9 az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 valamennyi polg\u00e1r\u00e1val szembeni egyenl\u0151 b\u00e1n\u00e1sm\u00f3d elv\u00e9t.
\nV\u00e9gezet\u00fcl fontos kiemelni, hogy a Nemzeti \u00datd\u00edjfizet\u00e9si Szolg\u00e1ltat\u00f3 Zrt. (rendszeresen k\u00f6vetel\u00e9skezel\u0151 c\u00e9geken kereszt\u00fcl kiadott) felsz\u00f3l\u00edt\u00e1sai alapj\u00e1n ind\u00edtott k\u00f6vetel\u00e9sekkel szemben tov\u00e1bbra is c\u00e9lszer\u0171 v\u00e9dekezni, amelynek sor\u00e1n term\u00e9szetesen szak\u00e9rtelm\u00fcnkkel sz\u00edvesen t\u00e1mogatjuk \u00d6nt, valamint \u00e1llunk a rendelkez\u00e9s\u00e9re.<\/p>\n
A fent eml\u00edtett b\u00edr\u00f3s\u00e1gi hat\u00e1rozat teljes sz\u00f6vege az al\u00e1bbi linken \u00e9rhet\u0151 el: \u00d6n is hasonl\u00f3 probl\u00e9m\u00e1kkal k\u00fczd? K\u00e9rj\u00fck, vegye fel vel\u00fcnk a kapcsolatot.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In its most recent landmark decision of principle, the German Federal Court of Justice held that, in the event of non-payment of the original motorway toll, the increased toll imposed in Hungary by the National Toll Payment Services Plc., as well as the related collection costs, may in principle also be awarded by German courts […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":55348,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-55347","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t
\nhttps:\/\/www.bundesgerichtshof.de\/SharedDocs\/Termine\/DE\/Termine\/XIIZR7-22.html<\/a><\/p>\n