A jelenlegi, Covid-19 v\u00edrus \u00e1ltal okozott kr\u00edzishelyzetben az egy\u00e9ni v\u00e1llalkoz\u00f3k, valamint a v\u00e1llalkoz\u00e1sok vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151i \u2013 annak ellen\u00e9re, hogy felf\u00fcggeszt\u00e9sre ker\u00fclt az \u00f6ncs\u0151dbejelent\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9g -, illetve a jogi szem\u00e9lyek egyes szerveinek szervezeti felel\u0151ss\u00e9g\u00e9t visel\u0151 szem\u00e9lyek az \u00f6ncs\u0151d-felf\u00fcggeszt\u00e9si t\u00f6rv\u00e9ny (COVInsAG) \u00e9rtelm\u00e9ben korl\u00e1tozott int\u00e9zked\u00e9sek ellen\u00e9re sincsenek kinn a v\u00edzb\u0151l. A besz\u00e1ll\u00edt\u00f3kat s\u00falyt\u00f3 bev\u00e9telkies\u00e9sb\u0151l ered\u0151 k\u00e1r \u00e9s a vonatkoz\u00f3 kereskedelmi hitelek kapcs\u00e1n fenn\u00e1ll annak az igen jelent\u0151s vesz\u00e9lye, hogy a v\u00e1llalkoz\u00f3kat ak\u00e1r szem\u00e9lyesen is, a mag\u00e1nvagyonukra kiterjed\u0151 m\u00f3don is felel\u0151ss\u00e9gre vonj\u00e1k, amennyiben a v\u00e1llalkoz\u00e1s a fizet\u00e9s esed\u00e9kess\u00e9gekor a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3k \u00e1ltal ny\u00fajtott szolg\u00e1ltat\u00e1s ellen\u00e9rt\u00e9k\u00e9t nem tudja kiegyenl\u00edteni. (BGB 826. \u00a7, (2) bek.; valamint n\u00e9met fizet\u00e9sk\u00e9ptelens\u00e9gi rendelet \/ 15a \u00a7.)
\nAz \u00f6ncs\u0151d-bejelent\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9g felf\u00fcggeszt\u00e9se, ak\u00e1rcsak a jogi szem\u00e9lyek szervezeti felel\u0151ss\u00e9g\u00e9nek COVInsAG \u00e1ltali korl\u00e1toz\u00e1sa, mentes\u00edtik az egy\u00e9ni v\u00e1llalkoz\u00f3kat, illetve a v\u00e1llalkoz\u00e1sok vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151it az \u00f6ncs\u0151d bejelent\u00e9si k\u00e9relem beny\u00fajt\u00e1s\u00e1t\u00f3l, tov\u00e1bb\u00e1 l\u00e9trehozz\u00e1k azt a fikci\u00f3t, miszerint ebben az esetben fenn\u00e1llnak a szerkezet\u00e1talak\u00edt\u00e1s sz\u00fcks\u00e9ges felt\u00e9telei. Amennyiben ennek ellen\u00e9re a k\u00e9s\u0151bbiekben m\u00e9gis fizet\u00e9sk\u00e9ptelens\u00e9gi elj\u00e1r\u00e1s indul, ebben az esetben a szervezeti felel\u0151ss\u00e9g korl\u00e1tozott, olyannyira, hogy kiv\u00e9teles esetben ak\u00e1r a n\u00e9met korl\u00e1tolt felel\u0151ss\u00e9g\u0171 t\u00e1rsas\u00e1gokr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny (GmbHG) 64. \u00a7 (1) bekezd\u00e9se szerinti felel\u0151ss\u00e9g sem \u00e1ll fenn.<\/p>\n
Azonban az eddig is ismert k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si indokok, amelyek a besz\u00e1ll\u00edt\u00f3kat az \u00e1ruk megrendel\u00e9sekor, illetve el\u0151zetes teljes\u00edt\u00e9s k\u00f6telezetts\u00e9ge sor\u00e1n att\u00f3l az esett\u0151l v\u00e9dt\u00e9k, ha a megrendel\u0151 a rendel\u00e9st k\u00f6vet\u0151en nem tudott fizetni, tov\u00e1bbra is fenn\u00e1llnak. Ezen k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si indokok k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen nagy m\u00e9rt\u00e9k\u0171 kock\u00e1zatot jelentenek a v\u00e1llalkoz\u00f3k vagy a v\u00e1llalkoz\u00e1sok vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151i ir\u00e1ny\u00e1ba, tekintettel arra, hogy felel\u0151ss\u00e9g\u00fck a jelenlegi v\u00edrushelyzet idej\u00e9n a teljes vagyonra kiterjed.<\/p>\n
Dilemma: a megrendel\u00e9ssel \u00f6sszef\u00fcgg\u0151 csal\u00e1s ir\u00e1ny\u00e1ba t\u00f6rt\u00e9n\u0151 eltol\u00f3d\u00e1s p\u00e1rtol\u00e1sa jogalkot\u00f3i oldalr\u00f3l
\nA v\u00e1llalkoz\u00f3, illetve a t\u00e1rsas\u00e1g szervei a jelenlegi j\u00e1rv\u00e1ny\u00fcgyi helyzet miatt k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen fesz\u00fclt helyzetben vannak: egyfel\u0151l b\u00e1tor\u00edt\u00e1st kapnak az \u00fajonnan elfogadott COVInsAG oldal\u00e1r\u00f3l ahhoz, hogy a fenn\u00e1ll\u00e1sukat k\u00fcl\u00f6n\u00f6s m\u00e9rt\u00e9kben megnehez\u00edt\u0151 \u00e1llapotok ellen\u00e9re m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00fcket tov\u00e1bbra is fenntarts\u00e1k, m\u00e1sr\u00e9szt azonban, ha besz\u00e1ll\u00edt\u00f3juk ir\u00e1ny\u00e1ba felt\u00e1rj\u00e1k a v\u00e1llalkoz\u00e1s elnehez\u00fclt p\u00e9nz\u00fcgyi szempontb\u00f3l elnehez\u00fclt helyzet\u00e9t, abban az esetben nem val\u00f3sz\u00edn\u0171, hogy k\u00f6nnyen megkapj\u00e1k a kereskedelmi hitelt k\u00e9s\u0151bbi fizet\u00e9si opci\u00f3val a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3kt\u00f3l. A t\u00e1rsas\u00e1g val\u00f3di gazdas\u00e1gi helyzet\u00e9nek felt\u00e1r\u00e1sa mindazon\u00e1ltal a tov\u00e1bbiakban is sz\u00fcks\u00e9ges annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy ezzel egy esetleges k\u00e9s\u0151bbi k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si ig\u00e9nyt, illet\u0151leg a besz\u00e1ll\u00edt\u00f3 \u00e1ltal meg\u00e1llap\u00edtani k\u00edv\u00e1nt szem\u00e9lyes felel\u0151ss\u00e9get h\u00e1r\u00edtani lehessen.<\/p>\n
A b\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u0151tt aligha \u00e1llna meg \u00e9rvk\u00e9nt az a v\u00e1llalkoz\u00f3i \u00e1ll\u00e1spont, miszerint a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3knak a jelenlegi v\u00edrushelyzetben automatikusan abb\u00f3l kell kiindulniuk, hogy egy megrendel\u0151 a rendel\u00e9s\u00e9t minden val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g szerint a m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9kben vesz\u00e9lyeztet\u0151 j\u00e1rv\u00e1ny miatt visszamondja, \u00edgy egy megrendel\u00e9s teljesed\u00e9sbe men\u00e9se jelen j\u00e1rv\u00e1ny\u00fcgyi \u00e1llapotok k\u00f6z\u00f6tt csak kiv\u00e9teles esetben t\u00f6rt\u00e9nne meg, azaz oly m\u00f3don, hogy a megrendel\u0151 esed\u00e9kess\u00e9gkor teljes\u00edteni is tud. Csakugyan figyelemre m\u00e9lt\u00f3, s\u0151t v\u00e9dend\u0151 \u00e9rdeke a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3nak az, hogy \u0151 maga tudja azt eld\u00f6nteni, milyen esetleges bev\u00e9telkies\u00e9si rizik\u00f3t v\u00e1llal fel; ebben a k\u00f6rben szint\u00e9n a saj\u00e1t bel\u00e1t\u00e1s\u00e1n kell alapuljon az is, hogy egyes megrendel\u00e9seket elutas\u00edthasson, illetve egy megrendel\u00e9st elfogadjon ak\u00e1r \u00fagy is, hogy adott esetben fenn\u00e1ll annak is a lehet\u0151s\u00e9ge, hogy a megrendel\u0151 a fizet\u00e9sk\u00e9ptelens\u00e9g\u00e9t egyszer\u0171en eltitkolja a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3 el\u0151tt (akinek \u00edgy \u00e9rtelemszer\u0171en ez\u00e1ltal bev\u00e9telkies\u00e9se keletkezik).<\/p>\n
Amennyiben a v\u00e1llalkoz\u00f3, illetve egy GmbH vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151je, mint annak k\u00e9pviseletre jogosultja, megs\u00e9rti a GmbH azon k\u00f6telezetts\u00e9g\u00e9t, amely szerint meghat\u00e1rozott felt\u00e9telek fenn\u00e1ll\u00e1sa eset\u00e9n nyilv\u00e1noss\u00e1gra kell hoznia a p\u00e9nz\u00fcgyi helyzet\u00e9re vonatkoz\u00f3 adatokat, abban az esetben ezen jogs\u00e9rt\u0151 magatart\u00e1sa a BGB 826. \u00a7-a szerinti, j\u00f3erk\u00f6lcsbe \u00fctk\u00f6z\u0151 k\u00e1rokoz\u00e1st val\u00f3s\u00edt meg (v. \u00f6.: BGH, 1971-03-31, VIII ZR 256\/69, BGHZ 56, 73 77f; BGH, 1965-09-27, VII ZR 210\/63, BB 1966, 53; 1974-05-14, VI ZR 8\/73, NJW 1974, 371 und BGH, 1984-01-25, VIII ZR 227\/82, WM IV 1984, 475).<\/p>\n
A GmbH saj\u00e1t gazdas\u00e1gi helyzet\u00e9re vonatkoz\u00f3 adatok nyilv\u00e1noss\u00e1gra hoz\u00e1s\u00e1nak k\u00f6telez\u0151 jellege abban az esetben alkalmazand\u00f3, amennyiben az adott szerz\u0151d\u00e9s teljesed\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9ge k\u00f6r\u00e9ben a m\u00e1sik szerz\u0151d\u0151 f\u00e9l el\u0151zetes teljes\u00edt\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9ge az elad\u00f3sodotts\u00e1ga ok\u00e1n jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9kben megnehez\u00fclt (v. \u00f6.: BGH, 1982-10-27, VIII ZR 187\/81, ZIP 1982, 1435; BGH, 1984-01-25, VIII ZR 227\/82, WM IV 1984, 475 und BGH, 1988-03-02, VIII ZR 380\/86, ZIP 1988, 505), valamint akkor, ha ezen neh\u00e9z gazdas\u00e1gi helyzet alkalmas a szerz\u0151d\u00e9s c\u00e9lj\u00e1nak meghi\u00fas\u00edt\u00e1s\u00e1ra, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen abban az esetben, ha p\u00e9nz-illetve kereskedelmi hitel ig\u00e9nybe v\u00e9tele v\u00e1rhat\u00f3 a fenn\u00e1ll\u00f3 gazdas\u00e1gi \u00e1llapotra val\u00f3 tekintettel, azaz a t\u00e1rsas\u00e1g a k\u00f6telezetts\u00e9g teljes\u00edt\u00e9s\u00e9nek esed\u00e9kess\u00e9gekor fizet\u00e9sk\u00e9ptelen.
\nA vagyoni helyzetre vonatkoz\u00f3 inform\u00e1ci\u00f3k nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozatali k\u00f6telezetts\u00e9ge a szerz\u0151d\u00e9sk\u00f6t\u00e9si folyamat sor\u00e1n zajl\u00f3 t\u00e1rgyal\u00e1sok ideje alatt, illetve szerz\u0151d\u00e9sk\u00f6t\u00e9skor abban az esetben \u00e1ll fenn, ha a m\u00e1sik f\u00e9l oldal\u00e1n ismeretlen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek \u00e1llnak fenn, amelyek azonban a j\u00f3hiszem\u0171s\u00e9g elv\u00e9t szem el\u0151tt tartva ismertnek kell, hogy legyenek, tekintettel arra, hogy a szerz\u0151d\u0151 f\u00e9l magatart\u00e1s\u00e1t \u00e9s az \u00e1ltala meghozand\u00f3 d\u00f6nt\u00e9st az jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9kben befoly\u00e1solni k\u00e9pes (BGH, Urt. v. 25. Januar 1984 \u2013 VIII ZR 227\/82, aaO). Ez felt\u00e9telezhet\u0151 abban az esetben is, amikor a t\u00e1rgyal\u00e1sokat folytat\u00f3 f\u00e9l tudja vagy tudnia kell, hogy a v\u00e1llalt k\u00f6telezetts\u00e9gek teljes\u00edt\u00e9se esetleges fizet\u00e9sk\u00e9ptelens\u00e9g miatt jelent\u0151sen elnehez\u00fcl (BGHZ 87, 27, 34; BGH, Urt. v. 25. Januar 1984 \u2013 VIII ZR 227\/82, aaO; Urt. v. 2. M\u00e4rz 1988 \u2013 VIII ZR 380\/86, aaO). Amennyiben a szerz\u0151d\u0151 f\u00e9l egy GmbH, teh\u00e1t egy t\u0151keegyes\u00edt\u0151 t\u00e1rsas\u00e1g, ebben az esetben elegend\u0151 az is, ha a szerz\u0151d\u00e9s teljes\u00edt\u00e9se olyan szerz\u0151d\u00e9s eset\u00e9n, ahol a m\u00e1sik f\u00e9l el\u0151zetes teljes\u00edt\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9ggel b\u00edr, a t\u00e1rsas\u00e1g gazdas\u00e1gi helyzet\u00e9nek elnehez\u00fcl\u00e9s\u00e9b\u0151l kifoly\u00f3lag jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9kben vesz\u00e9lyeztetett (BGH, Urt. v. 27. Oktober 1982 \u2013 VIII ZR 187\/81, aaO; Urt. v. 25. Januar 1984 \u2013 VIII ZR 227\/82, aaO; Urt. v. 2. M\u00e4rz 1988 \u2013 VIII ZR 380\/86, aaO; BGH, Urteil vom 1. Juli 1991 \u2013 II ZR 180\/90; Lutter\/Hommelhoff, aaO \u00a7 43 Rdn. 27; Scholz\/U.H. Schneider, GmbHG, 7. Aufl., \u00a7 43 Rdn. 227; K. Schmidt, aaO S. 817).<\/p>\n
M\u00e1sr\u00e9szt a m\u00e1sik f\u00e9l oldal\u00e1r\u00f3l n\u00e9zve, a rossz gazdas\u00e1gi helyzetnek alkalmasnak kell lennie arra, hogy k\u00e9pes legyen a szerz\u0151d\u00e9s c\u00e9lj\u00e1nak meghi\u00fas\u00edt\u00e1s\u00e1ra, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sk\u00e9ppen arra, hogy a p\u00e9nz-illetve kereskedelmi hitel felhaszn\u00e1l\u00e1sakor erre sz\u00e1m\u00edtani kell, tekintettel arra a fenn\u00e1ll\u00f3 elad\u00f3sodotts\u00e1gi \u00e1llapotra, ami miatt a t\u00e1rsas\u00e1g egy k\u00e9s\u0151bbi id\u0151pontban \u2013 tulajdonk\u00e9ppen a teljes\u00edt\u00e9s id\u0151pontj\u00e1ban \u2013 fizet\u00e9sk\u00e9ptelen lesz (Ulmer in Hachenburg, aaO \u00a7 64 Rdn. 66; ders. NJW 1983, 1577, 1579f.; ders. GmbH-Rundschau 1984, 256, 264; Baumbach\/Hueck\/Schulze- Osterloh, aaO \u00a7 64 Rdn. 24).
\nA GmbH-ra vonatkoz\u00f3, fentebb r\u00e9szletezett nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozatali k\u00f6telezetts\u00e9g a t\u00e1rsas\u00e1g vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151j\u00e9t, mint k\u00e9pviseletre jogosultat terheli. Amennyiben ezen k\u00f6telezetts\u00e9g\u00e9t nem teljes\u00edti, felel\u0151ss\u00e9g\u00e9nek alapja a BGB 826. \u00a7-a szerinti j\u00f3erk\u00f6lcsbe \u00fctk\u00f6z\u0151 k\u00e1rokoz\u00e1s esete (v. \u00f6. t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt: BGHZ 56, 73, 77f.; BGH, Urt. v. 27. September 1965 \u2013 VII ZR 210\/63, BB 1966, 53; Urt. v. 14. Mai 1974 \u2013 VI ZR 8\/73, NJW 1974, 371, 372; Urt. v. 25. Januar 1984 \u2013 VIII ZR 227\/82, aaO; RGRK-Steffen, 12. Aufl. \u00a7 826 Rdn. 46, 48; Soergel\/H\u00f6nn, 11. Aufl., \u00a7 826 Rdn. 80, 116; Erman\/Schiemann, 8. Aufl. \u00a7 826 Rdn. 17).
\nFontos gyakorlati tan\u00e1cs<\/p>\n
Egyr\u00e9szr\u0151l: a j\u00e1rv\u00e1ny \u00e1ltal okozott kr\u00edzisben a likvidit\u00e1s tervez\u00e9s\u00e9nek dokument\u00e1l\u00e1sa (tervez\u00e9se) javasolt, \u00fagy, hogy a k\u00e9s\u0151bbiekben is lehets\u00e9ges legyen a felel\u0151ss\u00e9g al\u00f3li mentes\u00fcl\u00e9s c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l annak a bizony\u00edt\u00e1sa, hogy milyen likvidit\u00e1si \u00e1llapotban ker\u00fclt sor a megrendel\u00e9s lead\u00e1s\u00e1ra, azaz milyen p\u00e9nz\u00fcgyi \u00e1llapotban volt akkor a t\u00e1rsas\u00e1g, amikor a szerz\u0151d\u00e9sszer\u0171 teljes\u00edt\u00e9s, mint lehets\u00e9ges m\u00f3dozat val\u00f3sz\u00edn\u0171nek mutatkozott. M\u00e1sr\u00e9szr\u0151l: a megrendel\u00e9s id\u0151pontj\u00e1ban legal\u00e1bb valamilyen m\u00f3don (legjobb, ha \u00edr\u00e1sban l\u00e9trej\u00f6tt szerz\u0151d\u00e9s \u00fatj\u00e1n) bizony\u00edthat\u00f3 legyen az a t\u00e9ny, hogy a megrendel\u00e9s a j\u00e1rv\u00e1ny\u00fcgyi helyzet alatt lett leadva.
\nKulcsszavak: \u00faj szerz\u0151d\u00e9s k\u00f6t\u00e9se; kr\u00edzis elh\u00e1r\u00edt\u00e1sa; saj\u00e1t gazdas\u00e1gi \u00e9rdek; egy\u00fcttes felel\u0151ss\u00e9g gondatlans\u00e1gb\u00f3l fakad\u00f3an; szerz\u0151d\u00e9sk\u00f6t\u00e9skor fell\u00e9p\u0151 v\u00e9tkess\u00e9gb\u0151l ered\u0151 felel\u0151ss\u00e9g; felel\u0151ss\u00e9g a nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozatali k\u00f6telezetts\u00e9g elmarad\u00e1sa ok\u00e1n; BGB 826. \u00a7 szerinti felel\u0151ss\u00e9g; felel\u0151ss\u00e9g a BGB 826. \u00a7 szerinti j\u00f3erk\u00f6lcsbe \u00fctk\u00f6z\u0151 k\u00e1rokoz\u00e1s alapj\u00e1n; k\u00fcl\u00f6n\u00f6s bizalmi jelleg megjelen\u00e9se; vagyoni helyzet nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozatala; szem\u00e9lyes elj\u00e1r\u00e1sb\u00f3l ered\u0151 felel\u0151ss\u00e9g; j\u00f3erk\u00f6lcs; el\u0151zetes teljes\u00edt\u00e9s k\u00f6telezetts\u00e9ge; a cs\u0151delj\u00e1r\u00e1s rosszhiszem\u0171 akad\u00e1lyoz\u00e1sa; fizet\u00e9sk\u00e9ptelens\u00e9g; szerz\u0151d\u00e9ses k\u00f6telezetts\u00e9gre vonatkoz\u00f3 csal\u00e1s; vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151 felel\u0151ss\u00e9ge; igazgat\u00f3s\u00e1g felel\u0151ss\u00e9ge<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In the current crisis caused by the Covid-19 virus, sole traders and company managing directors \u2014 despite the suspension of the obligation to file for insolvency \u2014 as well as persons responsible for the organisational liability of certain corporate bodies are not entirely out of danger, even in light of the limited measures introduced by […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":55377,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-55376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t