Egy potsdami \u00e1llampolg\u00e1r nemr\u00e9g szokatlan k\u00e9relmet ny\u00fajtott be a wolfsburgi v\u00e1rosi \u00f6nkorm\u00e1nyzathoz, amelyben a Volkswagen kereskedelmi enged\u00e9ly\u00e9nek visszavon\u00e1s\u00e1t k\u00e9rte. K\u00e9relm\u00e9t azzal indokolta, hogy a Volkswagen felel\u0151tlen magatart\u00e1sa vesz\u00e9lyezteti a polg\u00e1rok eg\u00e9szs\u00e9g\u00e9t, \u00e9s ez\u00e9rt a v\u00e1llalat alkalmatlan a felel\u0151ss\u00e9gteljes \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9g folytat\u00e1s\u00e1ra. (N\u00e9metorsz\u00e1gban nem ez lenne az els\u0151 eset, amikor egy mag\u00e1nszem\u00e9lyt vagy v\u00e1llalkoz\u00e1st rendetlens\u00e9g vagy megb\u00edzhatatlans\u00e1g miatt eltiltottak a kereskedelmi tev\u00e9kenys\u00e9g folytat\u00e1s\u00e1t\u00f3l.)<\/p>\n
Az \u00f6nkorm\u00e1nyzat azonban elutas\u00edtotta a k\u00e9relmet azzal az indokkal, hogy a k\u00e9relmez\u0151 nem bizony\u00edtotta saj\u00e1t szubjekt\u00edv jogainak konkr\u00e9t megs\u00e9rt\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n
Az \u00e1llampolg\u00e1r ezt k\u00f6vet\u0151en panaszt ny\u00fajtott be a l\u00fcneburgi Fels\u0151 K\u00f6zigazgat\u00e1si B\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz (OVG). A b\u00edr\u00f3s\u00e1g a panaszt szint\u00e9n elfogadhatatlannak min\u0151s\u00edtette. A n\u00e9met ipar\u00fcgyi t\u00f6rv\u00e9ny (Gewerbeordnung) 35. \u00a7 (1) bekezd\u00e9s\u00e9nek 1. mondata szerint a v\u00e1llalkoz\u00f3i enged\u00e9ly visszavon\u00e1sa csak a k\u00f6z\u00e9rdek \u00e9s a t\u00e1rsadalom eg\u00e9sz\u00e9nek v\u00e9delme \u00e9rdek\u00e9ben indokolt, harmadik felek egy\u00e9ni \u00e9rdekeinek v\u00e9delme \u00e9rdek\u00e9ben azonban nem. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g tov\u00e1bb\u00e1 meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy az \u00e1llam m\u00e1r k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szab\u00e1lyoz\u00e1si int\u00e9zked\u00e9sek r\u00e9v\u00e9n foglalkozik a k\u00e1ros kibocs\u00e1t\u00e1sok k\u00e9rd\u00e9s\u00e9vel. K\u00f6vetkez\u00e9sk\u00e9ppen ezekben a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt a k\u00e9relmez\u0151 nem hivatkozhatott fizikai eg\u00e9szs\u00e9ghez val\u00f3 jog\u00e1ra a k\u00e9rt int\u00e9zked\u00e9s alapjak\u00e9nt.<\/p>\n
Mi a v\u00e9lem\u00e9nyed err\u0151l a k\u00e9rd\u00e9sr\u0151l?<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A citizen of Potsdam recently made an unusual application to the City of Wolfsburg, requesting that Volkswagen’s trade licence be revoked. In support of his application, he argued that Volkswagen’s irresponsible conduct endangered the health of citizens and therefore rendered the company unfit to carry on a responsible business activity. (In Germany, this would not […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":55640,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-55639","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t