Amennyiben polg\u00e1ri vagy kereskedelmi \u00fcgyben egy b\u00edr\u00f3s\u00e1gi vagy b\u00edr\u00f3s\u00e1gon k\u00edv\u00fcli okiratot k\u00e9zbes\u00edt\u00e9s c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l az egyik uni\u00f3s tag\u00e1llamb\u00f3l egy m\u00e1sikba kell tov\u00e1bb\u00edtani, az uni\u00f3s k\u00e9zbes\u00edt\u00e9si rendelet alkalmazand\u00f3 (\u201c (EK) 1393\/2007. sz. rendelet a polg\u00e1ri vagy kereskedelmi \u00fcgyekben sz\u00f3l\u00f3 b\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00e9s nem b\u00edr\u00f3s\u00e1gi iratok tag\u00e1llamokban t\u00f6rt\u00e9n\u0151 k\u00e9zbes\u00edt\u00e9s\u00e9r\u0151l (iratok k\u00e9zbes\u00edt\u00e9se), valamint a (EK) 1348\/2000. sz. rendeletet) alkalmazand\u00f3. Az EU k\u00e9zbes\u00edt\u00e9si rendelet hat\u00e1rozza meg, hogy egy ilyen iratot le kell-e ford\u00edtani, \u00e9s ha igen, mely nyelvre.<\/p>\n
Fel\u00e9p\u00edt\u00e9s \u00e9s gyakorlati \u00fatmutat\u00f3
\nAz EU k\u00e9zbes\u00edt\u00e9si rendelet \u00e9rtelm\u00e9ben annak eld\u00f6nt\u00e9se, hogy a k\u00e9zbes\u00edtend\u0151 okm\u00e1nyt le kell-e ford\u00edtani, a k\u00e9zbes\u00edt\u00e9st k\u00e9relmez\u0151 szem\u00e9lyre h\u00e1rul.<\/p>\n
A dokumentum c\u00edmzettje azonban megtagadhatja a k\u00e9zbes\u00edt\u00e9s elfogad\u00e1s\u00e1t, vagy egy h\u00e9ten bel\u00fcl visszak\u00fcldheti a dokumentumot, ha az nem az al\u00e1bbi nyelvek egyik\u00e9n k\u00e9sz\u00fclt, vagy nem csatolt\u00e1k hozz\u00e1 az al\u00e1bbi nyelvek egyik\u00e9re k\u00e9sz\u00fclt ford\u00edt\u00e1st:
\na) olyan nyelven, amelyet a c\u00edmzett meg\u00e9rt; vagy
\nb) a c\u00edmzett tag\u00e1llam egyik hivatalos nyelve.<\/p>\n
\u00cdgy teh\u00e1t k\u00e9t gyakorlati lehet\u0151s\u00e9g k\u00edn\u00e1lkozik:<\/p>\n
1. Ha valaki m\u00e1r az elej\u00e9t\u0151l fogva a biztons\u00e1gra t\u00f6rekszik, a k\u00e9zbes\u00edtend\u0151 okm\u00e1nyt a c\u00edmzett tag\u00e1llam egyik hivatalos nyelv\u00e9re kell leford\u00edtani. A tag\u00e1llamt\u00f3l f\u00fcgg\u0151en t\u00f6bb ilyen nyelv is l\u00e9tezhet, amelyek n\u00e9ha csak az adott tag\u00e1llam bizonyos r\u00e9szein \u00e9rv\u00e9nyesek. Ez a lehet\u0151s\u00e9g ford\u00edt\u00e1si k\u00f6lts\u00e9gekkel j\u00e1r.
\r\n2. Ha el szeretn\u00e9nk ker\u00fclni ezeket a k\u00f6lts\u00e9geket, az iratot olyan nyelven is k\u00e9zbes\u00edthetj\u00fck, amelyr\u0151l a k\u00e9relmez\u0151 \u00fagy v\u00e9li, hogy a c\u00edmzett \u00e9rti. Ha a c\u00edmzett ezt k\u00f6vet\u0151en megtagadja a k\u00e9zbes\u00edt\u00e9s elfogad\u00e1s\u00e1t, a ford\u00edt\u00e1st ut\u00f3lag is be lehet ny\u00fajtani.
\r\nA m\u00e1sodik lehet\u0151s\u00e9g eset\u00e9n nem \u00e1ll fenn annak a kock\u00e1zata, hogy a hat\u00e1rid\u0151t elmulasztj\u00e1k, ha a c\u00edmzett \u00e9rv\u00e9nyesen megtagadja a k\u00e9zbes\u00edt\u00e9s elfogad\u00e1s\u00e1t. Az EU k\u00e9zbes\u00edt\u00e9si rendelet 8. cikk\u00e9nek (3) bekezd\u00e9se \u00e9rtelm\u00e9ben az iratot \u00e1ltal\u00e1ban csak a m\u00e1sodik k\u00e9zbes\u00edt\u00e9skor, azaz a ford\u00edt\u00e1ssal egy\u00fctt t\u00f6rt\u00e9n\u0151 k\u00e9zbes\u00edt\u00e9skor tekintik k\u00e9zbes\u00edtettnek. Amennyiben azonban egy tag\u00e1llam joga el\u0151\u00edrja, hogy a dokumentumot egy meghat\u00e1rozott hat\u00e1rid\u0151n bel\u00fcl kell k\u00e9zbes\u00edteni, a k\u00e9relmez\u0151 szempontj\u00e1b\u00f3l az els\u0151 k\u00e9zbes\u00edt\u00e9s \u2013 azaz a ford\u00edt\u00e1s n\u00e9lk\u00fcli k\u00e9zbes\u00edt\u00e9s \u2013 a meghat\u00e1roz\u00f3.
\r\nJoggyakorlat
\nAz EU k\u00e9zbes\u00edt\u00e9si rendelet nem hat\u00e1rozza meg, hogy kit kell \u201cc\u00edmzettnek\u201d tekinteni \u2013 k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen jogi szem\u00e9lyek eset\u00e9ben \u2013, \u00e9s azt sem, hogy mikor tekinthet\u0151 \u00fagy, hogy a c\u00edmzett \u201cmeg\u00e9rti\u201d egy adott nyelvet. Ezeket a k\u00f6vetelm\u00e9nyeket az \u00edt\u00e9lkez\u00e9si gyakorlat pontos\u00edtotta, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 B\u00edr\u00f3s\u00e1g\u00e1nak (EUB, Harmadik Tan\u00e1cs, 2008. m\u00e1jus 8., C-14\/07., Ingenieurb\u00fcro M. Weiss und Partner GbR kontra IHK Berlin, NJW 2008, 1721), a N\u00e9met Sz\u00f6vets\u00e9gi B\u00edr\u00f3s\u00e1g (BGH, 2006. december 21., VII ZR 164\/05, EuZW 2007, 187) el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatalra ir\u00e1nyul\u00f3 k\u00e9relm\u00e9t k\u00f6vet\u0151en.
\r\nA k\u00f6vetkez\u0151 f\u0151bb szempontokat \u00e9rdemes megjegyezni:
\na) \u201cC\u00edmzett\u201d
\nA b\u00edr\u00f3s\u00e1gok ebben a k\u00e9rd\u00e9sben nem alak\u00edtottak ki egys\u00e9ges \u00e1ll\u00e1spontot.
\r\n\u2022 1. \u00e1ll\u00e1spont: A relev\u00e1ns nyelvtud\u00e1s az adott \u00fcgy\u00e9rt felel\u0151s szem\u00e9ly nyelvtud\u00e1sa. Ez \u00e1ltal\u00e1ban a jogi oszt\u00e1ly, ha van ilyen, \u00e9s irrelev\u00e1ns, hogy a n\u00e9met piac\u00e9rt felel\u0151s \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9si vezet\u0151 nagyon j\u00f3l besz\u00e9l-e n\u00e9met\u00fcl. (Frankfurt am Main-i Tartom\u00e1nyi B\u00edr\u00f3s\u00e1g, 2014. \u00e1prilis 3., 2-03 O 95\/13, BeckRS 2014, 16716)
\r\n\u2022 2. \u00e1ll\u00e1spont: A munkamegoszt\u00e1son alapul\u00f3 v\u00e1llalati szervezet eset\u00e9ben a sz\u00fcks\u00e9ges nyelvtud\u00e1s \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se nem arra a szem\u00e9lyre kell \u00f6sszpontosulnia, aki fizikailag veszi ig\u00e9nybe a szolg\u00e1ltat\u00e1st. Ink\u00e1bb azt kell vizsg\u00e1lni, hogy a v\u00e1llalat rendelkezik-e bels\u0151leg a vonatkoz\u00f3 nyelvtud\u00e1ssal, vagy \u2013 tekintettel egy adott orsz\u00e1gban folytatott \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9geinek m\u00e9rt\u00e9k\u00e9re \u2013 rendelkeznie kellene azzal (Berlin-Mitte-i Helyi B\u00edr\u00f3s\u00e1g, 2017. m\u00e1rcius 8., 15 C 364\/16, IPRax 2018, 408). Egyr\u00e9szt \u00e9sszer\u0171 elv\u00e1rni, hogy a szolg\u00e1ltat\u00e1s ig\u00e9nybevev\u0151je minden bels\u0151 er\u0151forr\u00e1sra t\u00e1maszkodhasson; m\u00e1sr\u00e9szt a v\u00e1llalati kinevez\u00e9sekben bek\u00f6vetkez\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1sok tiszt\u00e1n bels\u0151 jelleg\u0171ek, \u00e9s a szolg\u00e1ltat\u00e1s ny\u00fajt\u00f3ja sz\u00e1m\u00e1ra nem l\u00e1that\u00f3k. (L\u00e1sd p\u00e9ld\u00e1ul: Erdingi Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g, 2013. december 5., 4 C 1702\/13, BeckRS 2014, 16268)
\nb) \u201cMeg\u00e9rt\u00e9s\u201d
\r\n\u2022 A nyelvtud\u00e1s szintj\u00e9nek lehet\u0151v\u00e9 kell tennie a c\u00edmzett sz\u00e1m\u00e1ra, hogy meg\u00e9rtse a hivatalos dokumentumokat \u00e9s az azokban haszn\u00e1lt jogi nyelvet. (Frankfurt am Maini Tartom\u00e1nyi B\u00edr\u00f3s\u00e1g, 2014. \u00e1prilis 3., 2-03 O 95\/13, BeckRS 2014, 16716)
\r\n\u2022 Nem a c\u00edmzett feladata eld\u00f6nteni, hogy meg\u00e9rti-e egy adott nyelvet; ellenkez\u0151 esetben a c\u00edmzett gyakorlatilag maga hat\u00e1rozhatn\u00e1 meg a k\u00e9zbes\u00edt\u00e9s \u00e9rv\u00e9nyess\u00e9g\u00e9t.
\r\n\u2022 Egy olyan z\u00e1rad\u00e9k al\u00e1\u00edr\u00e1sa, amely el\u0151\u00edrja egy adott nyelv haszn\u00e1lat\u00e1t a levelez\u00e9sben \u00e9s a szerz\u0151d\u00e9s teljes\u00edt\u00e9se sor\u00e1n, nem teremthet v\u00e9lelmet a meg\u00e1llapodott nyelv ismeret\u00e9r\u0151l; csup\u00e1n jelz\u00e9sk\u00e9nt szolg\u00e1lhat, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen akkor, ha a z\u00e1rad\u00e9k a hat\u00f3s\u00e1gokkal \u00e9s k\u00f6zint\u00e9zm\u00e9nyekkel folytatott kommunik\u00e1ci\u00f3ra is kiterjed.
\n\u2022 Tov\u00e1bbi lehets\u00e9ges jelz\u00e9sek lehetnek a k\u00f6vetkez\u0151k:<\/p>\n
o A dokumentum c\u00edmzettje val\u00f3ban a k\u00e9zbes\u00edtett dokumentum nyelv\u00e9n levelezett. E tekintetben irrelev\u00e1ns, hogy a c\u00edmzett szem\u00e9lyesen fogalmazta-e meg a leveleket ezen a nyelven, vagy olyan szem\u00e9ly seg\u00edts\u00e9g\u00e9t vette ig\u00e9nybe, aki j\u00e1rtas ezen a nyelven, felt\u00e9ve, hogy a c\u00edmzett szem\u00e9lyesen \u00edrta al\u00e1 a leveleket. (Bonn-i Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g, 2010. november 30., 10 O 502\/09, BeckRS 2011, 21269)
\r\no Az eredeti szerz\u0151d\u00e9s olyan z\u00e1rad\u00e9kokat tartalmaz, amelyek a vit\u00e1s \u00fcgyekben a k\u00e9zbes\u00edt\u0151 tag\u00e1llam b\u00edr\u00f3s\u00e1gainak joghat\u00f3s\u00e1g\u00e1t \u00e1llap\u00edtj\u00e1k meg, vagy a szerz\u0151d\u00e9st az adott tag\u00e1llam jog\u00e1nak vetik al\u00e1.
\r\no A dokumentum c\u00edmzettje n\u00e9met nyelven v\u00e1laszolt a b\u00edr\u00f3s\u00e1gnak, \u00e9s a v\u00e1lasz tartalm\u00e1val, form\u00e1j\u00e1val \u00e9s megfogalmaz\u00e1s\u00e1val bizony\u00edtotta, hogy k\u00e9pes az \u00fcgyet n\u00e9met nyelven el\u0151adni. (D\u00fcsseldorfi Tartom\u00e1nyi B\u00edr\u00f3s\u00e1g, 2010. janu\u00e1r 12., 4b O 286\/08, BeckRS 2011, 03329)
\r\no A c\u00edmzett n\u00e9met nyelven v\u00e1laszolt a k\u00e9relmez\u0151 per el\u0151tti level\u00e9re. (Berlin-Mitte-i Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g, 2017. m\u00e1rcius 8., 15 C 364\/16, IPRax 2018, 408)
\r\no A c\u00edmzett n\u00e9met nyelv\u0171 honlapot \u00fczemeltet, \u00e9s .de domainc\u00edmet haszn\u00e1l. (Berlin-Mitte Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g, 2017. m\u00e1rcius 8., 15 C 364\/16, IPRax 2018, 408)
\r\no Figyelembe v\u00e9ve a c\u00edmzett \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9nek egy adott orsz\u00e1gban bet\u00f6lt\u00f6tt m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t \u2013 p\u00e9ld\u00e1ul t\u00f6bb mint 20 milli\u00f3 \u00fcgyf\u00e9l N\u00e9metorsz\u00e1gban \u2013, a c\u00edmzettnek rendelkeznie kell jogi ismeretekkel rendelkez\u0151, az adott nyelvet besz\u00e9l\u0151 alkalmazottakkal. (Berlin-Mitte Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g, 2017. m\u00e1rcius 8., 15 C 364\/16, IPRax 2018, 408)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Where a judicial or extrajudicial document in a civil or commercial matter is to be transmitted from one EU Member State to another for the purpose of service, the EU Service Regulation applies (\u201cRegulation (EC) No 1393\/2007 of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on the service in the Member […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":55674,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[139],"tags":[],"class_list":["post-55673","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-en"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t