A brexitnek nem csup\u00e1n gazdas\u00e1gi k\u00f6vetkezm\u00e9nyei voltak; a t\u00e1rsas\u00e1gi jogra is sz\u00e9les k\u00f6r\u0171 hat\u00e1ssal j\u00e1rt. Legut\u00f3bbi \u00edt\u00e9lkez\u00e9si gyakorlat\u00e1ban az osztr\u00e1k Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy az Ausztri\u00e1ban igazgat\u00e1si sz\u00e9khellyel rendelkez\u0151 brit t\u00e1rsas\u00e1gok a brexit ut\u00e1n elvesz\u00edtik jogk\u00e9pess\u00e9g\u00fcket (2022. janu\u00e1r 27., 9 Ob 74\/21d). Az osztr\u00e1k Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g ezzel a n\u00e9met joggyakorlatot k\u00f6veti: a m\u00fcncheni Fels\u0151fok\u00fa Tartom\u00e1nyi B\u00edr\u00f3s\u00e1g m\u00e1r 2021. augusztus 5-\u00e9n meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy a N\u00e9metorsz\u00e1gban sz\u00e9khellyel rendelkez\u0151 brit korl\u00e1tolt felel\u0151ss\u00e9g\u0171 t\u00e1rsas\u00e1gnak nincs sem perbeli, sem jogk\u00e9pess\u00e9ge (OLG M\u00fcnchen, 29 U 2411\/21 Kart).<\/p>\n
1. Jogi cselekv\u0151k\u00e9pess\u00e9g elveszt\u00e9se
\nAz Eur\u00f3pai Uni\u00f3 B\u00edr\u00f3s\u00e1ga a t\u00e1rsas\u00e1gi joggal kapcsolatos h\u00edres \u201ctril\u00f3gi\u00e1j\u00e1ban\u201d (Centros, \u00dcberseering \u00e9s Inspire Art \u00fcgyek) meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy a leteleped\u00e9si szabads\u00e1g lehet\u0151v\u00e9 teszi egy k\u00fclf\u00f6ldi t\u00e1rsas\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra, hogy egy m\u00e1sik tag\u00e1llamban letelepedjen an\u00e9lk\u00fcl, hogy a hat\u00e1ron val\u00f3 \u00e1tl\u00e9p\u00e9skor meg kellene v\u00e1ltoztatnia eredeti t\u00e1rsas\u00e1gi form\u00e1j\u00e1t. Az uni\u00f3s jog hat\u00e1ly\u00e1n k\u00edv\u00fcl azonban a k\u00fclf\u00f6ldi jogi szem\u00e9ly jogk\u00e9pess\u00e9g\u00e9t \u00e1ltal\u00e1ban a sz\u00e9khelye szerinti \u00e1llam jog\u00e1nak megfelel\u0151en kell \u00e9rt\u00e9kelni. Mivel a kil\u00e9p\u00e9si meg\u00e1llapod\u00e1s nem tartalmazott rendelkez\u00e9seket a brit t\u00e1rsas\u00e1gok jogk\u00e9pess\u00e9g\u00e9nek elismer\u00e9s\u00e9r\u0151l, az osztr\u00e1k Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g arra a k\u00f6vetkeztet\u00e9sre jutott, hogy osztr\u00e1k szempontb\u00f3l a korl\u00e1tolt felel\u0151ss\u00e9g\u0171 t\u00e1rsas\u00e1g elvesz\u00edti jogk\u00e9pess\u00e9g\u00e9t. A Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g mindazon\u00e1ltal meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy t\u00f6bb r\u00e9szv\u00e9nyes eset\u00e9n a t\u00e1rsas\u00e1got polg\u00e1ri jogi t\u00e1rsas\u00e1gnak kell tekinteni. Egytag\u00fa t\u00e1rsas\u00e1g eset\u00e9n a jogok \u00e9s k\u00f6telezetts\u00e9gek k\u00f6zvetlen\u00fcl az egyetlen \u201cr\u00e9szv\u00e9nyesre\u201d h\u00e1rulnak.<\/p>\n
2. Szem\u00e9lyes felel\u0151ss\u00e9g
\nA \u201ckor\u00e1bbi r\u00e9szv\u00e9nyesek\u201d teljes mag\u00e1nvagyonukkal felelnek a korl\u00e1tolt felel\u0151ss\u00e9g\u0171 t\u00e1rsas\u00e1g k\u00f6telezetts\u00e9gei\u00e9rt. Amennyiben nem tudj\u00e1k rendezni a t\u00e1rsas\u00e1g ad\u00f3ss\u00e1gait, mag\u00e1nvagyonukra v\u00e9grehajt\u00e1s indulhat, vagy szem\u00e9lyes fizet\u00e9sk\u00e9ptelens\u00e9g l\u00e9phet fel. Ezen fel\u00fcl a korl\u00e1tolt felel\u0151ss\u00e9g\u0171 t\u00e1rsas\u00e1gnak m\u00e1r nincs elj\u00e1r\u00e1si \u00e9s perbeli jogk\u00e9pess\u00e9ge; a t\u00e1rsas\u00e1g fenn\u00e1ll\u00f3 k\u00f6vetel\u00e9seit ez\u00e9rt mostant\u00f3l a r\u00e9szv\u00e9nyeseknek saj\u00e1t nev\u00fckben kell \u00e9rv\u00e9nyes\u00edteni\u00fck.<\/p>\n
3. Ad\u00f3z\u00e1si k\u00f6vetkezm\u00e9nyek
\nAz \u00edt\u00e9lkez\u00e9si gyakorlat alapj\u00e1n a brit korl\u00e1tolt felel\u0151ss\u00e9g\u0171 t\u00e1rsas\u00e1got a t\u00e1rsas\u00e1gi ad\u00f3 szempontj\u00e1b\u00f3l m\u00e1r nem kell ad\u00f3k\u00f6teles jogalanynak tekinteni. Ennek k\u00f6vetkezt\u00e9ben a rejtett tartal\u00e9kokat ki kell mutatni, \u00e9s azokat 25% m\u00e9rt\u00e9k\u0171 ad\u00f3kulccsal kell megad\u00f3ztatni.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Brexit has not only had economic consequences; it has also brought a wide range of implications for company law. In its recent case law, the Austrian Supreme Court held that British companies with their administrative seat in Austria lose their legal capacity after Brexit (27 January 2022, 9 Ob 74\/21d). The Austrian Supreme Court thereby […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":55778,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[139],"tags":[],"class_list":["post-55777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-en"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t