A frankfurti tartom\u00e1nyi b\u00edr\u00f3s\u00e1g t\u00e1rgyalta a G\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1gb\u00f3l visszat\u00e9r\u0151 utaz\u00f3k \u00e1ltal beny\u00fajtott keresetet, akik k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st k\u00f6veteltek a szenved\u00e9s\u00e9rt \u00e9s a lelki megr\u00e1zk\u00f3dtat\u00e1s\u00e9rt, mivel a kock\u00e1zati ter\u00fcletr\u0151l val\u00f3 visszat\u00e9r\u00e9s\u00fcket k\u00f6vet\u0151en karant\u00e9nba kellett vonulniuk. A karant\u00e9nrendelet a 2020. november 26-i hesseni koronav\u00edrus-karant\u00e9nrendeleten alapult. Ezen rendelet \u00e9rtelm\u00e9ben azoknak a szem\u00e9lyeknek, akik a fert\u0151z\u00e9sv\u00e9delmi t\u00f6rv\u00e9ny alapj\u00e1n kock\u00e1zati ter\u00fcletnek min\u0151s\u00edtett ter\u00fcletr\u0151l \u00e9rkeztek N\u00e9metorsz\u00e1gba, t\u00edz napos otthoni karant\u00e9nra kellett vonulniuk, amelyet legkor\u00e1bban az \u00f6t\u00f6dik napt\u00f3l negat\u00edv PCR-teszt vagy orvosi igazol\u00e1s alapj\u00e1n lehetett megsz\u00fcntetni (\u201cteszt alapj\u00e1n t\u00f6rt\u00e9n\u0151 kijut\u00e1s\u201d).<\/p>\n
A felperes h\u00e1zasp\u00e1r 2021. m\u00e1rcius 9-\u00e9n rep\u00fcl\u0151g\u00e9ppel \u00e9rkezett N\u00e9metorsz\u00e1gba G\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1gb\u00f3l, amelyet kock\u00e1zati ter\u00fcletk\u00e9nt soroltak be. Ezt k\u00f6vet\u0151en \u2013 annak ellen\u00e9re, hogy PCR-tesztj\u00fck negat\u00edv volt \u2013 hat, illetve t\u00edz napos karant\u00e9nra k\u00f6teleztek \u0151ket. Saj\u00e1t elmond\u00e1suk szerint ez depresszi\u00f3t, szorong\u00e1st, alv\u00e1si probl\u00e9m\u00e1kat \u00e9s egy\u00e9b eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi panaszokat okozott nekik.<\/p>\n
Ez\u00e9rt legal\u00e1bb 1 250 eur\u00f3, illetve legal\u00e1bb 2 500 eur\u00f3 \u00f6sszeg\u0171 k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st k\u00f6veteltek a f\u00e1jdalom\u00e9rt \u00e9s szenved\u00e9s\u00e9rt, azzal \u00e9rvelve, hogy a hesseni tartom\u00e1ny jogellenesen j\u00e1rt el a koronav\u00edrus-karant\u00e9nrendelet kiad\u00e1s\u00e1val.<\/p>\n
A tartom\u00e1nyi b\u00edr\u00f3s\u00e1g hat\u00e1rozata<\/strong><\/p>\n A tartom\u00e1nyi b\u00edr\u00f3s\u00e1g meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy a h\u00e1zasp\u00e1rnak nincs joga f\u00e1jdalom \u00e9s szenved\u00e9s miatti k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9sre, \u00e9s elutas\u00edtotta a keresetet. A karant\u00e9n mint v\u00e9delmi int\u00e9zked\u00e9s indokolt volt a v\u00edrus mint k\u00f3rokoz\u00f3 terjed\u00e9s\u00e9nek megakad\u00e1lyoz\u00e1sa, \u00e9s ez\u00e1ltal az abb\u00f3l ered\u0151 COVID-19 nev\u0171 t\u00fcd\u0151betegs\u00e9g megel\u0151z\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben. A h\u00e1zasp\u00e1r egy nemzetk\u00f6zi kock\u00e1zati ter\u00fcletr\u0151l \u00e9rkezett N\u00e9metorsz\u00e1gba, ami alapj\u00e1n a fert\u0151z\u00e9sv\u00e9delmi t\u00f6rv\u00e9ny \u00e9rtelm\u00e9ben jogosan min\u0151s\u00edtett\u00e9k \u0151ket \u201cfert\u0151z\u00e9sgyan\u00fasnak\u201d. Ezen fel\u00fcl fenn\u00e1llt annak a lehet\u0151s\u00e9ge is, hogy a rep\u00fcl\u0151g\u00e9pen utaz\u00f3 m\u00e1s utasokt\u00f3l is megfert\u0151z\u0151dtek, \u00e9s \u00edgy a k\u00f3rokoz\u00f3t N\u00e9metorsz\u00e1gba hozt\u00e1k be. A beutaz\u00e1s napj\u00e1n elv\u00e9gzett negat\u00edv PCR-teszt nem volt elegend\u0151 bizony\u00edt\u00e9k arra, hogy nem \u00e1llt fenn fert\u0151z\u00e9svesz\u00e9ly. Ez csup\u00e1n egy pillanatfelv\u00e9tel volt, \u00e9s az inkub\u00e1ci\u00f3s id\u0151 miatt nem ny\u00fajtott inform\u00e1ci\u00f3t arr\u00f3l, hogy a k\u00f3rokoz\u00f3t val\u00f3ban a rep\u00fcl\u00e9s sor\u00e1n vagy k\u00f6zvetlen\u00fcl azel\u0151tt szerezt\u00e9k-e meg.<\/p>\n De vajon ar\u00e1nyos volt-e a karant\u00e9n a k\u00e9relmez\u0151k szenved\u00e9seihez k\u00e9pest?<\/strong><\/p>\n A Tartom\u00e1nyi B\u00edr\u00f3s\u00e1g \u201cigen\u201d v\u00e1lasszal felelt. Ez a d\u00f6nt\u00e9s az \u00e9let \u00e9s az eg\u00e9szs\u00e9g v\u00e9delm\u00e9hez, valamint a k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi rendszerhez f\u0171z\u0151d\u0151 k\u00f6z\u00e9rdek \u00e9s a felperesek szabad mozg\u00e1shoz val\u00f3 joga k\u00f6z\u00f6tti \u00e9rdekkiegyens\u00falyoz\u00e1son alapult.<\/p>\n Ebben a tekintetben a lakoss\u00e1g k\u00f6z\u00e9rdeke \u00e9rv\u00e9nyes\u00fclt, mivel az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szem\u00e9lyzet v\u00e9delme az akut t\u00falterhelts\u00e9gt\u0151l, az iskol\u00e1k \u00e9s \u00fczletek nyitva tart\u00e1s\u00e1nak biztos\u00edt\u00e1sa, valamint a lehet\u0151 legjobb orvosi ell\u00e1t\u00e1s garant\u00e1l\u00e1sa olyan rendk\u00edv\u00fcl fontos k\u00f6zj\u00f3t jelent, amelyet az \u00e1llamnak a lehet\u0151 leghat\u00e9konyabban kell v\u00e9denie.<\/p>\n A karant\u00e9nrendelet a felperesek szempontj\u00e1b\u00f3l is \u00e9sszer\u0171 volt, mivel az utaz\u00e1s megkezd\u00e9se el\u0151tt tiszt\u00e1ban voltak a szab\u00e1lyokkal, \u00e9s ennek ellen\u00e9re \u00fagy d\u00f6nt\u00f6ttek, hogy elutaznak. Ezen fel\u00fcl a beavatkoz\u00e1s m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t enyh\u00edtette a \u201ctesztel\u00e9ssel t\u00f6rt\u00e9n\u0151 kiszabadul\u00e1s\u201d lehet\u0151s\u00e9ge.<\/p>\n A karant\u00e9n nem jelent komoly beavatkoz\u00e1st a szabads\u00e1gjogokba<\/strong><\/p>\n A felperesek \u00e1ltal \u00e1ll\u00edtott, szabads\u00e1gjogaikba val\u00f3 s\u00falyos beavatkoz\u00e1st is elutas\u00edtott\u00e1k. Fel\u00fcgyelet n\u00e9lk\u00fcl tart\u00f3zkodhattak saj\u00e1t lak\u00e1sukban, \u00e9s azon bel\u00fcl szabadon mozoghattak. A szabads\u00e1gveszt\u00e9ssel ellent\u00e9tben ez semmilyen m\u00f3don nem rontotta a h\u00edrnev\u00fcket. Ennek megfelel\u0151en sem jelleg\u00e9t, sem id\u0151tartam\u00e1t, sem intenzit\u00e1s\u00e1t tekintve nem t\u00f6rt\u00e9nt s\u00falyos beavatkoz\u00e1s.<\/p>\n Gyakorlati k\u00f6vetkezm\u00e9nyek<\/strong><\/p>\n Utaz\u00f3k\u00e9nt az \u00fat megkezd\u00e9se el\u0151tt meg kell ismerkednie a N\u00e9metorsz\u00e1gba val\u00f3 visszat\u00e9r\u00e9sre vonatkoz\u00f3 szab\u00e1lyokkal. Ha nem \u00e1ll k\u00e9szen arra, hogy esetlegesen karant\u00e9nba helyezz\u00e9k, akkor ne utazzon el. Tekintettel arra, hogy el\u0151zetesen t\u00e1j\u00e9koz\u00f3dott, valamint a lakoss\u00e1g v\u00e9delme \u00e9rdek\u00e9ben, egy ut\u00f3lag beny\u00fajtott k\u00e1rig\u00e9nynek csek\u00e9ly es\u00e9lye van a sikerre.<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":" The Regional Court of Frankfurt am Main heard a claim brought by travellers returning from Greece who sought compensation for pain and suffering because they had been required to quarantine after returning from a risk area. The quarantine order was based on the Corona Quarantine Ordinance of the State of Hesse dated 26 November 2020. […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":55851,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[139],"tags":[],"class_list":["post-55848","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-en"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t