Challenging an In Absentia Arbitral Award Amid a Change of Government and Questions of State Representation

Bir ülkede yönetimin ani şekilde değişmesinin ardından ortaya çıkan siyasi ve hukuki belirsizlik ortamında, müvekkil aleyhine gıyaben verilen tahkim kararına ilişkin süreçte hukuki danışmanlık sağlanmıştır. Yönetim değişikliğinin ardından ilgili devlet kurumlarını temsil eden avukatların görevlerini bırakması üzerine tahkim yargılaması devam etmiş ve karşı taraf lehine gıyabi tahkim kararı verilmiştir. Bu durum, kararın müvekkilin farklı ülkelerde bulunan malvarlığı üzerinde icra edilmesi riskini doğurmuş; tahkim hukuku ile kamu uluslararası hukukunun birlikte değerlendirilmesini gerektiren karmaşık hukuki meseleleri gündeme getirmiştir. Uyuşmazlık kapsamında, tahkim kararının iptaline yönelik hukuki yollar, uygulanacak usul kuralları ve delil stratejisi değerlendirilmiş; ayrıca devleti temsil etme yetkisinin yönetimi fiilen ele geçiren güçte mi yoksa sürgündeki hükümette mi bulunduğuna ilişkin kamu uluslararası hukuku sorunu ayrıntılı şekilde analiz edilmiştir. Bu uyuşmazlık, gıyabi tahkim kararlarının iptali, devletlerin uluslararası tahkimde temsili ve sınır ötesi icra risklerinin yönetimine ilişkin temel hukuki ilkelerin değerlendirildiği, uluslararası tahkim ve kamu uluslararası hukuku bakımından önem taşıyan dikkat çekici dosyalardan biridir.