Требование о выплате компенсации / возмещении ущерба в Венгрии

Вы хотите добиться удовлетворения иска о возмещении ущерба, но не знаете, какие правовые требования действуют в соответствии с венгерским законодательством?

Считаете ли вы, что вашему бизнесу был нанесён ущерб, и ищете надёжного юридического представителя?

Одной из важнейших функций венгерского гражданского и имущественного права является распределение убытков и рисков.
Субъекты права должны иметь юридическую уверенность в том, кто несет риск и кто несет ответственность за ущерб.
В этом контексте необходимо проводить различие между риском и ущербом.
Под риском понимается вероятность негативных изменений в состоянии активов, тогда как ущерб означает фактическое уменьшение активов
(damnum emergens) или упущенную выгоду (убыток).
Сюда также входят расходы, понесенные в целях уменьшения или смягчения материальных и нематериальных убытков.

Цель института распределения ущерба в гражданском праве заключается в определении, в рамках равного правового
отношения между сторонами, какая из сторон обязана возместить как предотвратимый, так и непредотвратимый ущерб.

В соответствии с Гражданским кодексом Венгрии (Закон № V от 2013 года) возмещение ущерба (ответственность за причинение ущерба) является основным способом
распределение ответственности за ущерб в случаях, когда ущерб причинен в результате противоправных действий.
Как правило, ущерб возлагается на виновного; однако существуют предусмотренные законом исключения.
Гражданский кодекс различает различные режимы ответственности, в том числе деликтную ответственность
(ответственность за ущерб, причиненный вне рамок договорных отношений), договорная ответственность
(ответственность за ущерб, причиненный в результате нарушения договора), строгая ответственность за опасные виды деятельности,
и форс-мажорные обстоятельства (форс-мажор).

В случаях, когда (предположительно) был причинен ущерб, венгерское законодательство проводит различие между деликтной и договорной ответственностью.
Однако важно отметить, что параллельные иски о возмещении ущерба не могут быть удовлетворены
(принцип некумулятивности).
Соответственно, даже если бы обстоятельства дела в ином случае подтверждали деликтную ответственность,
требование о возмещении ущерба должно предъявляться в соответствии с правилами договорной ответственности при наличии договорных отношений
между сторонами.

Законодатель предусматривает возможность освобождения от ответственности стороны, причинившей ущерб, как в рамках деликтного права, так и
режимы договорной ответственности.
Деликтная ответственность, как правило, основана на принципе вины.
Его основными элементами являются наличие ущерба, противоправное поведение, вина (виновность),
причинно-следственная связь между действием и ущербом, а также правоспособность нести ответственность за свои действия.

В отличие от этого, освобождение от ответственности в рамках договорной ответственности обусловлено значительно более строгими условиями.
Сторона, нарушившая обязательства, освобождается от ответственности только в том случае, если она докажет, что ущерб был причинен:

обстоятельство, не зависящее от неё (т. е. чрезвычайное событие, на которое нарушившая сторона не может оказать влияния),
обстоятельство, которое не могло быть предвиденным на момент заключения договора (даже для разумного человека, находящегося в аналогичной ситуации), и
обстоятельство, которое сторона не могла разумно предотвратить или преодолеть на момент нарушения.

Наша юридическая фирма предоставляет комплексные юридические услуги по вопросам возмещения ущерба как в рамках судебных, так и внесудебных процедур.
Не стесняйтесь обращаться к нам — мы с уверенностью поможем вам отстоять свои права и защитить ваши юридические и коммерческие интересы.