Мы представляли интересы одного из венгерских муниципалитетов в рамках разбирательства в Коммерческом суде Вены, в ходе которого запрашивались декларативные и запретительные судебные решения в отношении текущего арбитражного разбирательства.
Суть дела заключалась в том, обладал ли арбитражный суд вообще юрисдикцией. Параллельно с арбитражным разбирательством мы инициировали судебное разбирательство с целью получить решение о признании отсутствия у арбитражного суда юрисдикции и предотвратить продолжение арбитражного процесса.
Данный случай поднял принципиальные вопросы о взаимоотношениях между арбитражными судами и государственными судами, а также о возможности получения отрицательного декларативного решения с целью приостановления арбитражного разбирательства. Это потребовало тщательной координации между арбитражной стратегией и судебным разбирательством в австрийских судах.
В конечном итоге разбирательство завершилось заключением всеобъемлющего мирового соглашения, охватывающего как судебное разбирательство, так и арбитражное разбирательство, что позволило найти коммерчески приемлемое решение спора.