В своём решении, вынесенном 7 мая 2019 года, Федеральный суд Германии (Bundesgerichtshof, BGH) постановил, что невозможно успешно предъявить иск о возмещении ущерба к управляющему директору GmbH (немецкого общества с ограниченной ответственностью) на основании статьи 826 Гражданского кодекса Германии (BGB) за умышленное причинение вреда, противоречащее общественной морали.
В случаях, связанных с косвенными убытками, ответственность за возмещение ущерба может возникнуть только в том случае, если поведение, противоречащее общественной морали, направлено против стороны, которая фактически понесла убыток. Однако для этого между внешним третьим лицом и управляющим директором должны существовать какие-либо правоотношения, в рамках которых могло бы иметь место нарушение правовой обязанности.
Хотя управляющий директор обязан обеспечивать надлежащее управление GmbH, эта обязанность возлагается на него перед самой GmbH, а не перед внешними третьими лицами. Следовательно, управляющий директор не несет личных обязательств перед третьими лицами лишь в силу своей должности в GmbH.
Соответственно, Федеральный верховный суд (BGH) в своём решении вновь подтвердил, что обязанность управляющего директора обеспечивать законную и надлежащую деятельность GmbH существует исключительно в рамках отношений между управляющим директором и компанией. Подобной обязанности перед кредиторами GmbH не существует.