Арбитражное разбирательство по делу о строительном ущербе завершилось без проведения слушания по рассмотрению доказательств

Мы представляли интересы европейской компании с суданскими корнями в арбитражном разбирательстве против немецкой компании по вопросу о возмещении убытков, связанных со строительными работами.

Хотя изначально языком арбитражного разбирательства был английский, в ходе разбирательства стороны договорились использовать немецкий язык, поскольку все участники были немецкоговорящими. Разбирательство вел единоличный арбитр, ранее занимавший должность старшего судьи суда.

Благодаря активному содействию арбитра в проведении переговоров об урегулировании стороны пришли к коммерчески обоснованному решению без необходимости проведения слушания по рассмотрению доказательств. Данный случай демонстрирует, как процессуальная гибкость и целенаправленное управление делом могут способствовать эффективному урегулированию трансграничного строительного спора.

Сферы деятельности

Готовы обсудить ваш вопрос?

Отправьте нам сообщение, и мы перенаправим его в нужную команду.