BGH: Aşırı Geçiş Ücretleri ve Tahsilat Masraflarına HAYIR (?)

Alman Federal Yargıtayı (Bundesgerichtshof – BGH), yakın zamanda verdiği emsal niteliğindeki kararında, Macaristan’da Ulusal Geçiş Ücreti Ödeme Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından talep edilen asıl geçiş ücreti ile geçiş ücretinin ödenmemesi nedeniyle uygulanan artırımlı tutarların ve tahsilat masraflarının, ilke olarak Alman mahkemeleri aracılığıyla araç sahiplerinden tahsil edilebileceğine hükmetmiştir.

Araç sahibinin sorumluluğu Alman hukuk sistemine yabancı bir kavram değildir. Otoyol geçiş ücretinin önceden ödenmemesi hâlinde uygulanan cezai nitelikteki artırım da ne özü ne de mevcut tutarı bakımından Alman kamu düzenine (ordre public) aykırı kabul edilmiştir.

Bununla birlikte, Macar Karayolu Ücret Şirketi’nin talep ettiği tutarların ödenmesine hükmedilememiştir. Macar hukukunun uygulanması nedeniyle – diğer davalarda da açıkladığımız üzere – somut olayda Macar hukukunun euro cinsinden bir tutarın ödenmesi talebiyle dava açılmasına izin verip vermediğinin incelenmesi gerekmiştir.

Kanaatimize göre, geçiş ücretleri Macar Forinti (HUF) cinsinden tahakkuk ettiğinden, euro cinsinden ödeme talebiyle böyle bir dava açılması Macar hukuku kapsamında kabul edilemez.

Böyle bir talep Avrupa Birliği hukukuyla da bağdaşmaz. Zira esas olarak Macaristan vatandaşı olmayan kişileri etkileyecek bu uygulama, Avrupa Birliği vatandaşları arasında eşit muamele ilkesine aykırılık teşkil eder.

Sonuç olarak, Macar Karayolu Ücret Şirketi’nin bildirimlerine – bunlar genellikle bir alacak tahsilat şirketi tarafından gönderilmektedir – dayanan taleplere karşı hukuki yollara başvurulması hâlen tavsiye edilmektedir. Bu konuda size memnuniyetle hukuki destek sağlayabiliriz.

Bu mahkeme kararının tam metnine aşağıdaki bağlantıdan ulaşabilirsiniz:

https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Termine/DE/Termine/XIIZR7-22.html

Benzer bir sorunla mı karşı karşıyasınız? Lütfen bizimle iletişime geçin.