En su sentencia dictada el 7 de mayo de 2019, el Tribunal Federal de Justicia alemán (Bundesgerichtshof, BGH) dictaminó que no es posible interponer con éxito una demanda por daños y perjuicios contra el director general de una GmbH (sociedad de responsabilidad limitada alemana) en virtud del artículo 826 del Código Civil alemán (BGB) por causar daños de forma intencionada y contraria a la moral pública.
En los casos de daños indirectos, la responsabilidad por daños y perjuicios solo puede surgir cuando la conducta contraria a la moral pública se dirija contra la parte que realmente ha sufrido el perjuicio. Sin embargo, para ello debe existir algún tipo de relación jurídica entre el tercero externo y el director general, en el marco de la cual pueda haberse incumplido una obligación legal.
Aunque un administrador tiene la obligación de garantizar la correcta gestión de la GmbH, este deber lo tiene para con la propia GmbH y no para con terceros externos. Por consiguiente, un administrador no incurre en obligaciones personales frente a terceros por el mero hecho de ocupar su cargo en la GmbH.
En consecuencia, el BGH reafirmó en su sentencia que la obligación del administrador de garantizar el funcionamiento lícito y adecuado de una GmbH existe únicamente en la relación entre el administrador y la sociedad. No existe ninguna obligación de esta naturaleza frente a los acreedores de la GmbH.