2019. május 7-én hozott ítéletében a német Szövetségi Bíróság (Bundesgerichtshof, BGH) megállapította, hogy a német Polgári Törvénykönyv (BGB) 826. §-a alapján nem lehet sikeresen kártérítési igényt érvényesíteni egy GmbH (német korlátolt felelősségű társaság) ügyvezetője ellen a közmorállal ellentétes módon szándékosan okozott kár miatt.
Közvetett károk esetén kártérítési felelősség csak akkor állhat fenn, ha a közmorállal ellentétes magatartás azt a felet célozza meg, aki ténylegesen elszenvedte a kárt. Ehhez azonban valamilyen jogviszonynak kell fennállnia a külső harmadik fél és az ügyvezető között, amelynek keretében jogi kötelezettség megsértésére kerülhet sor.
Bár az ügyvezető igazgató köteles gondoskodni a GmbH megfelelő irányításáról, ez a kötelezettség a GmbH-val szemben áll fenn, és nem külső harmadik felek felé. Következésképpen az ügyvezető igazgató pusztán a GmbH-n belüli tisztsége alapján nem vállal személyes kötelezettségeket harmadik felek felé.
Ennek megfelelően a BGH ítéletében megerősítette, hogy az ügyvezető igazgató azon kötelezettsége, hogy biztosítsa a GmbH törvényes és szabályszerű működését, kizárólag az ügyvezető igazgató és a társaság közötti jogviszonyban áll fenn. A GmbH hitelezőivel szemben ilyen jellegű kötelezettség nem áll fenn.