A hivatalos kereskedő kártérítési igénye

A hivatalos kereskedő által a német kereskedelmi törvénykönyv 89b. §-ának analóg alkalmazásával benyújtott kártérítési igény legalábbis kizárt abban az esetben, ha a gyártó szerződéses kötelezettséget vállalt arra, hogy a szerződés felmondása esetén a kereskedő által rendelkezésre bocsátott ügyféladatokat zárolja, azok felhasználását megszüntesse, és a kereskedő kérésére törölje azokat. A felperes, egy gépjárműkereskedő, hivatalos kereskedői szerződést kötött az alperessel, valamint egy külön megállapodást az ügyféladatok átadásáról; mindkét szerződést az alperes rendkívüli módon, azonnali hatállyal felmondta. Az ügyféladatok átadásáról szóló megállapodás többek között azt írta elő, hogy a kereskedő ügyfélszolgálati tevékenységének megszűnése esetén az alperes blokkolja a kereskedő által átadott adatokat, megszünteti azok felhasználását, és a kereskedő kérésére törli azokat, kivéve, ha a felek az adatokra vonatkozó adásvételi szerződést kötnek. A felperes most a HGB 89b. §-ának analóg alkalmazásával kártérítést követel.

A hivatalos kereskedő csak akkor jogosult kártérítési igényre a HGB 89b. §-ának megfelelő alkalmazása alapján, ha a kereskedő és a gyártó között olyan jogviszony áll fenn, amely túlmutat a puszta eladó–vevő viszonyon. Különleges szerződéses megállapodások alapján a hivatalos kereskedőt úgy kell beépíteni a gyártó forgalmazási szervezetébe, hogy gazdasági szempontból a kereskedő jelentős mértékben olyan feladatokat lásson el, amelyeket egyébként egy kereskedelmi ügynök látna el. Ezen felül a hivatalos kereskedőt kötelezni kell arra, hogy ügyfélkörét átruházza a gyártóra, lehetővé téve ezzel az utóbbi számára, hogy a szerződés megszűnésekor azonnal és korlátozás nélkül kihasználhassa az ügyfélkörből származó előnyöket. A jelen ügyben az HGB 89b. §-ának megfelelő alkalmazásához szükséges ügyfélkör-átruházási követelmény nem teljesült. Bár a felperes tulajdonfenntartás mellett vásárolt új járműveket az alperestől, és a vevőkkel szembeni vételár-követeléseket általános előzetes átruházás keretében biztosítékként az alperesnek átruházta, ez nem eredményezett azonnali kötelezettséget az ügyféladatok közlésére. A hivatalos kereskedőnek a német polgári törvénykönyv (BGB) 402. §-a szerinti biztosítéki ügyben fennálló kötelezettsége, hogy a gyártónak a vevővel szembeni követelés érvényesítéséhez szükséges információkat átadja, szintén nem egyenértékű a HGB 89b. § értelmében vett ügyféladatok átadására vonatkozó kötelezettséggel, mivel a gyártó ezáltal nem szerez átfogó ismeretet az ügyfélkörről. Hasonlóképpen a hivatalos kereskedői jogviszony keretében legalábbis nincs kötelezettség az ügyfélkör átadására, amennyiben – mint jelen esetben – a gyártó szerződéses kötelezettséget vállal arra, hogy a szerződés felmondása esetén a hivatalos kereskedő által rendelkezésre bocsátott ügyféladatokat zárolja, azok felhasználását megszüntesse, és a kereskedő kérésére törölje azokat.

Gyakorlati megjegyzés: A határozat rávilágít arra, hogy az ügyféladatok átadásáról szóló megállapodás hogyan alakítható ki úgy, hogy a HGB 89b. §-ának analóg alkalmazásával kizárható legyen a hivatalos kereskedő kártérítési igénye. Különösen azokban az esetekben, amikor az ügyféladatok gyártó általi további felhasználása nem feltétlenül szükséges, a határozat egy olyan megoldásra mutat rá, amely a gyakorlatban könnyen megvalósítható.

Szövetségi Bíróság, 2015. február 5-i ítélet – VII ZR 315/13 = BeckRS 2015, 03450
Forrás: NJW-Spezial 2015. augusztus