Ügyvédi irodánk által kezelt, precedensértékű ügy nyomán megállapítást nyert, hogy a Hungarian Autobahn Inkasso GmbH által kiküldött fizetési felszólítások nem minősültek a magyar jog értelmében vett érvényes fizetési felszólításnak. Ennek következtében a parkolási díjakra vonatkozó követelés nem érvényesíthető külföldi járműtulajdonosokkal szemben.
A Buda Központi Kerületi Bíróság 2019. november 21-i ítéletével elutasította a felperes parkolási díjakra és pótdíjakra vonatkozó keresetét. 2018 áprilisa és júliusa között az alperes járműve összesen kilenc alkalommal parkolójegy nélkül állt a budapesti I. kerületi fizetős parkolóövezetben, ahol az óránkénti parkolási díj 440 forint volt.
Az alperes sem a fizetési felszólításoknak, sem a felperes fizetési utasításának nem tett eleget.
Ezt követően Magyarországon pert indítottak.
A bíróság megvizsgálta, hogy a felperes megfelelően betartotta-e a 60 napos határidőt az alperessel szemben. Ennek bizonyítására a felperes minden egyes parkolási eseményre vonatkozóan benyújtotta a fizetési felszólításokat tartalmazó borítékok másolatait, valamint egy feladási táblázatot. A benyújtott dokumentumok alapján azonban a bíróság megállapította, hogy a bizonyítékok nem voltak kellően megbízhatók, és nem vehetők figyelembe a bírósági eljárásban, mivel azok csupán a fél állításainak minősültek.
A benyújtott dokumentumok alapján tehát nem lehetett megállapítani, hogy érvényes 60 napos felmondási idő állt-e fenn. A keresetet ezért megalapozatlanság miatt elutasították.