Иски о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим стоматологическим лечением: что делать, если медицинская процедура прошла неудачно или имела место врачебная халатность?

Закон больших чисел применим ко многим аспектам жизни, в частности к тем, кто выбирает частную стоматологическую помощь. Поскольку за последнее десятилетие частное стоматологическое лечение стало одной из самых популярных форм частного здравоохранения в Венгрии, в последние годы количество случаев врачебной халатности в этой сфере значительно возросло. Но что на самом деле может сделать пациент, если он недоволен результатом стоматологического лечения или если имела место врачебная халатность? Какие правовые последствия возникают, если оказанная услуга некачественна или — как, к сожалению, показывают примеры — результат оказывается даже хуже исходного состояния? Можно ли после посещения стоматологической клиники эффективно предъявить претензию, и если да, то в течение какого срока? Могут ли такие претензии утратить силу в связи с истечением срока исковой давности?

В таких ситуациях пострадавший пациент может предъявить исковые требования несколькими способами, и обоснованность этих требований необходимо оценивать и подтверждать с нескольких точек зрения. С одной стороны, необходимо проанализировать обоснованность и возможность успешного удовлетворения иска с юридической точки зрения. С другой стороны, поскольку в данной конкретной области могут затрагиваться различные медицинские аспекты, в некоторых случаях может потребоваться привлечение стоматолога или специалиста по челюстно-лицевой хирургии.
Медицинская халатность может стать основанием как для иска о возмещении материального ущерба, так и для иска о возмещении морального ущерба. Важно отметить, что в некоторых случаях оба вида исков могут быть обоснованными, поскольку помимо фактического материального ущерба, такого как упущенная выгода, длительное, некачественно проведенное или неправильно подобранное и подготовленное лечение очень часто может также негативно повлиять на прежний образ жизни пациента.

Какие формы компенсации доступны пострадавшему пациенту? В первую очередь следует рассмотреть внесудебные варианты, поскольку в случаях, когда имеются явные доказательства стоматологической халатности, это самый быстрый и экономичный путь. Внесудебное урегулирование обычно начинается с направления адвокатом письма с требованием, что зачастую побуждает клинику сотрудничать в целях быстрого урегулирования претензии, поскольку в интересах самой клиники как можно скорее разрешить предъявленные ей претензии. По этой причине данный вид исков о возмещении ущерба имеет один из самых высоких показателей внесудебного урегулирования при участии адвоката. Если это не приносит результата, иск всё же может быть взыскан без судебного разбирательства посредством процедуры вынесения платежного предписания — в Венгрии, в присутствии нотариуса — при условии соблюдения установленных законом требований. Однако если ответчик, проводивший стоматологическое лечение, возражает, дело может быть передано в суд.

Также возможно возбудить судебное разбирательство против клиники без предварительного инициирования процедуры выдачи платежного предписания или направления письма с требованием оплаты, хотя рано или поздно, скорее всего, возникнет необходимость в получении экспертного заключения. Еще до начала судебного разбирательства стоит выяснить, имеет ли истец право на возмещение расходов. Юридические расходы могут быть полностью или частично покрыты страховкой судебных издержек, при условии, что это допускается договорными условиями страховой компании.

Для истца не безразлично, в какой стране можно предъявить иск о возмещении ущерба и провести судебное разбирательство. Как правило, истец, стремящийся добиться удовлетворения своих требований, привязан к месту нахождения ответчика: это означает, что иск должен быть подан в районный или региональный суд по месту жительства ответчика в Венгрии. В исключительных случаях возможна подача иска по месту жительства истца: австрийский потерпевший успешно подал иск против венгерской стоматологической клиники в Австрии, поскольку клиника размещала различные рекламные объявления и промоматериалы в федеральной земле, где он проживал. В крайне редких случаях наряду с гражданским разбирательством может быть возбуждено уголовное дело в связи с преступлением, заключающимся в создании угрозы жизни, физической неприкосновенности или здоровью по неосторожности в ходе профессиональной деятельности. Согласно данному положению, лицо совершает преступление, если, нарушив профессиональные нормы, оно по неосторожности подвергает опасности жизнь, физическую неприкосновенность или здоровье другого лица или лиц либо причиняет телесные повреждения. Однако следует подчеркнуть, что в случаях стоматологической халатности гораздо чаще предпринимаются меры в рамках гражданского права.

Из вышесказанного следует, что в случаях врачебной халатности со стороны стоматологов у пострадавшей стороны имеется несколько способов защиты своих прав, в том числе подача исков о возмещении материального и морального ущерба, хотя такие иски могут быть признаны просроченными. Наша юридическая фирма готова оказать вам помощь. По вопросам данной сферы просим обращаться к нашим венгерским адвокатам и европейским юристам, имеющим право на практику в Германии.