На протяжении многих лет арбитражные соглашения пользуются всё большей популярностью в коммерческом праве. Неизбежным следствием этого является то, что конкурсные управляющие также всё чаще сталкиваются с арбитражными соглашениями, заключёнными должником до наступления несостоятельности. Согласно устоявшейся судебной практике Федерального суда Германии, конкурсный управляющий, в принципе, связан арбитражным соглашением, заключённым должником.
В отношении взыскания требований, уступленных в качестве обеспечения, Сенат Федерального суда Германии прямо разъяснил этот вопрос. Однако Сенат также указал, что ситуация складывается иначе, если речь идет о праве конкурсного управляющего, которое выходит за рамки права распоряжения должника. Соответственно, если речь идет о процедуре обжалования сделок, заключенных в период несостоятельности (статьи 129 и далее Закона о несостоятельности (InsO)), или о праве выбора управляющего в соответствии со статьёй 103 InsO, обязательная сила не применяется.
(Федеральный суд, постановление от 25 апреля 2013 г. — IX ZR 49/12 = BeckRS 2013, 12813, из NJW Spezial, 19/2013)
English (UK) 
Magyar 
Deutsch 
Türkçe 
Español 
Català 
Русский