Согласно решению по делу, ставшему прецедентом и рассмотренному нашей юридической фирмой, напоминания, направленные компанией «Hungarian Autobahn Inkasso GmbH», не являлись действительными уведомлениями о взыскании задолженности в понимании венгерского законодательства. В результате требование об уплате платы за парковку не может быть принудительно взыскано с иностранного владельца транспортного средства.
Решением от 21 ноября 2019 года Центральный районный суд Буды отклонил иск истца о взыскании платы за парковку и дополнительных сборов. В период с апреля по июль 2018 года автомобиль ответчика в общей сложности девять раз был припаркован без парковочного талона в зоне платной парковки в 1-м районе Будапешта, где почасовая плата за парковку составляла 440 форинтов.
Ответчик не выполнил ни требования о выплате, ни платежное поручение истца.
Затем в Венгрии было возбуждено судебное дело.
Суд рассмотрел вопрос о том, соблюдал ли истец 60-дневный срок в отношении ответчика. В подтверждение этого истец представил по каждому случаю парковки копии конвертов с требованиями об оплате и таблицу отправки. Однако на основании представленных документов суд пришел к выводу, что эти доказательства не являются достаточно достоверными и не могут быть приняты во внимание в качестве доказательств в суде, поскольку представляют собой не более чем заявление одной из сторон.
Таким образом, на основании представленных документов не удалось установить наличие действительного 60-дневного срока уведомления. В связи с этим иск был отклонен как необоснованный.