Sekiz Yılı Aşan Sözleşmelerdeki Özel Satın Alma ve Tedarik Yükümlülükleri – Genel Şartlar ve Koşullar Kapsamında

Tedarikçi ve müşteri — işlemin sadece tek seferlik bir satın alma olmaması durumunda — uzun vadeli bir iş ilişkisi sırasında ortaya çıkan temel konuları, özellikle malların türü, kalitesi ve fiyatı ile ödeme yöntemini, belirtilen kalitenin temini, sorumluluk ve hak taleplerinin icrası gibi temel konuları tek tip bir şekilde düzenlemek amacıyla tek seferlik bir satın alma işlemi olmayan durumlarda tedarikçi ve müşteri arasında bir çerçeve tedarik sözleşmesi imzalanır. Bu şekilde müşteri, hem hammadde hem de bitmiş ürünler açısından, ideal olarak değişmeyen veya önemli ölçüde değişmeyen bir satın alma fiyatıyla tedariki güvence altına almayı amaçlar. Öte yandan tedarikçi, satılan ürün miktarının sabit kalmasını veya bazı durumlarda artmasını garanti etmeyi amaçlar.

Uzun vadeli münhasır satın alma ve tedarik yükümlülükleri, rekabeti engelleyici bir etkiye yol açmamaları koşuluyla, genel şartlar ve koşulların bir parçasını oluşturabilir; Düsseldorf Yüksek Bölge Mahkemesi de 17 Mayıs 2017 tarihli VI-U (Kart) 10/16 sayılı kararında bu görüşü benimsemiştir.

Tedarik sözleşmesinin aşağıdaki gibi bir zorunlu hükmü yer almaktaydı:

“Müşteri, sözleşme süresi boyunca Ek 1”de belirtilen ve sözleşmenin konusunu oluşturan ürünleri münhasıran tedarikçiden satın almayı taahhüt eder.”
Sözleşme sekiz yıllık bir süre için akdedilmişse ve sabit sürenin sona ermesinden sonraki altı ay içinde taraflardan hiçbiri sözleşmeyi feshetmezse, sözleşme tarafların zımni rızasıyla bir yıl daha uzatılır. Sözleşmenin üçüncü yılından sonra müşteri, sözleşme kapsamına giren malları üçüncü bir taraftan satın alırsa, tedarikçi Alman Medeni Kanunu’nun (BGB) 280(1) ve 241(1) maddeleri uyarınca tazminat talep edebilir. Önceki yargılama aşamalarında, hem Bölge Mahkemesi hem de Yüksek Bölge Mahkemesi tedarikçi lehine karar vermiştir.

Münhasır satın alma ve tedarik sözleşmesi, Almanya Rekabet Kısıtlamalarına Karşı Kanun’un (GWB) 1. maddesinde yer alan kartel yasağını ihlal etmediği takdirde geçerlidir. Bu tür bir sözleşme, diğer piyasa katılımcılarının imkânlarını önemli ölçüde kısıtladığı takdirde geçersizdir. Münhasır satın alma ve tedarik sözleşmesi geçersiz değilse, tedarikçiye güvenli bir satış fırsatı ve müşteriye güvenli bir tedarik kaynağı sağladığı için her iki taraf için de avantajlıdır. Ayrıca, tedarikçinin pazar payı yalnızca %1% idi. Genel olarak mahkeme, özellikle kesin bir pazar tanımının, pazar payına ilişkin kanıtların ve pazara giriş koşullarının eksikliğine atıfta bulunarak, rekabet hukuku itirazlarını temelsiz ve argümanları yetersiz bulmuştur.

Ayrıca, münhasır satın alma ve tedarik yükümlülüğü, müşteriyi orantısız bir dezavantaja sokmadığı için (27. ve sonraki fıkralar, 35. ve sonraki fıkralar), Alman Medeni Kanunu’nun (BGB) 307. maddesinin (1) ve (2) numaralı fıkraları uyarınca genel şartlar ve koşullar şeklinde de geçerli olabilir. Bu, her iki tarafın menfaatlerini de dikkate alan genel bir değerlendirmenin sonucu olmalıdır. Özellikle, müşterinin uzun vadeli münhasır satın alma yükümlülüğü veya satın alma garantisi, tedarikçi tarafından sağlanan çeşitli önemli hususlarla dengelenmektedir; bunlara, tedarikçinin uzun vadeli bir fiyat garantisi sağlamadığı durumlarda bile, uygun veya geleneksel piyasa koşulları altında pazara erişim ile birlikte bir satın alma kabul garantisi dahildir. Buna ek olarak, tedarikçi, ürünlerin kullanımı için ekipmanı ücretsiz olarak kurar ve bu ekipmanı sözleşmenin tüm süresi boyunca kullanıma sunar. Tedarikçi ayrıca çeşitli hizmetler sunmayı taahhüt eder. Buna karşılık, müşteri yalnızca tedarikçiden satın alma yükümlülüğüne sahiptir ve sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediği takdirde tazminat ödemekle yükümlüdür.