BGH, Aşırı Yol ve Giriş Ücretlerine Hayır Dedi (?)

Almanya Federal Adalet Divanı, en son aldığı dönüm noktası niteliğindeki ilke kararında, asıl otoyol geçiş ücretinin ödenmemesi durumunda, Macaristan’da Ulusal Geçiş Ücreti Ödeme Hizmetleri A.Ş. tarafından uygulanan artırılmış geçiş ücreti ile buna ilişkin tahsilat masraflarının da ilke olarak Alman mahkemeleri tarafından araç sahiplerine karşı hükmedilebileceğine hükmetti.
Araç sahibinin sorumluluğu Alman hukukunda bilinmeyen bir kavram değildir ve otoyol geçiş ücretinin önceden ödenmemesi durumunda uygulanan cezai nitelikteki ek ücret, ne özü bakımından ne de — şu an itibarıyla — tutarı bakımından, “ordre public”, yani Almanya’nın iç kamu düzenini ihlal etmemektedir.

Bununla birlikte, National Toll Payment Services Plc. tarafından tarafından otoyol geçiş ücretlerinin ödenmesi için açılan davalar daha önce icra edilememişti; zira Macar hukukunun uygulanabilirliği nedeniyle — diğer davalarda da savunduğumuz gibi — Macar hukukuna göre bu tür durumlarda borcun euro cinsinden ödenmesi talebinde bulunulmasının kabul edilebilir olup olmadığının incelenmesi gerekiyordu.

Görüşümüze göre, bu tür bir işlem Macar forintı cinsinden tahsil edilen ücretler söz konusu olduğu için Macar hukuku kapsamında da kabul edilemez. Bu tür bir önlem, öncelikle Macar vatandaşı olmayan kişileri etkilediği için, Avrupa Birliği hukukuyla da bağdaşmaz; zira bu tür bir önlem, Avrupa Birliği’nin tüm vatandaşlarına eşit muamele ilkesini ihlal eder.
Son olarak, Ulusal Ücretli Geçiş Hizmetleri A.Ş. tarafından — genellikle alacak tahsilat şirketleri aracılığıyla — iletilen talepler temelinde açılan davalara karşı savunma yapmanın hâlâ tavsiye edildiğini vurgulamak önemlidir; elbette, uzmanlığımızla size destek olmaktan memnuniyet duyarız ve her zaman hizmetinizdeyiz.

Yukarıda bahsedilen mahkeme kararının tam metnine aşağıdaki bağlantıdan ulaşılabilir:
https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Termine/DE/Termine/XIIZR7-22.html