ABAD: Kapsamlı bir istisna listesi bulunmadıkça, Avrupa Tutuklama Emri yerine getirilmelidir

Avrupa Birliği Adalet Divanı, kısa süre önce A.Y. baş harfleriyle tanımlanan kimliği bilinmeyen bir davalıya ilişkin davada (aslında MOL ile ilgili Zsolt Hernádi davası) verdiği kararı yayınladı.
Karara göre, bir Avrupa Tutuklama Emri’nin icrası ve aranan kişinin başka bir Üye Devlete teslim edilmesi, yalnızca Avrupa Tutuklama Emri ve Üye Devletler Arasındaki Teslim İşlemlerine İlişkin 2002/584 sayılı Konsey Çerçeve Kararı’nda açıkça belirtilen gerekçelerle reddedilebilir.

Davanın arka planı şöyledir: 2015 yılında Zagreb İl Mahkemesi (Županijski Sud u Zagrebu), Hırvatistan’da sanık aleyhine bir Avrupa Tutuklama Emri çıkarmıştı. Macaristan’da, oldukça tuhaf bir özel kovuşturma sürecinde, sanığın adı, tanık olarak sorgulanması talep edilen potansiyel bir şüpheli olarak ortaya çıkmıştır. Macar mahkemesi tarafından Avrupa Birliği Adalet Divanı’na yöneltilen soruya göre, bu tür durumlarda — Temel Haklar Şartı’nda güvence altına alınan haklar da göz önünde bulundurulduğunda — bir sanığın başka bir Üye Devlete iade edilip edilemeyeceği veya bunun “iki kez yargılanmama” ilkesine aykırı olup olmadığı belirsizdi (ne bis in idem) ilkesine aykırı olarak değerlendirilmesi gerektiği belirsizdir.

Ancak Mahkeme, “ne bis in idem” ilkesinin sağladığı korumanın, tanıklar gibi ceza yargılaması kapsamında yalnızca sorguya çekilmiş kişilere uzanmadığına hükmetti. Dolayısıyla, bu davada tutuklama emrinin veya iadenin reddedilmesi için herhangi bir dayanak bulunmamaktadır.

Kararın ayrıntılı gerekçesi Macarca olarak buradan ulaşılabilir.

Avrupa boyutuna sahip bir ceza davasıyla ilgili başka sorularınız mı var? Bizimle iletişime geçin, sorularınızı yanıtlayalım.