ABAD: Kapsamlı Bir İstisna Listesinde Yer Almadıkça Avrupa Tutuklama Emri Yerine Getirilmelidir

Avrupa Birliği Adalet Divanı, kısa süre önce A.Y. baş harfleriyle tanımlanan bir sanığa ilişkin davada (aslında MOL ile bağlantılı Zsolt Hernádi davası) kararını yayımladı.
Karara göre, bir Avrupa Tutuklama Emri’nin yerine getirilmesi ve aranan kişinin başka bir Üye Devlete teslim edilmesi, yalnızca Avrupa Tutuklama Emri ve Üye Devletler Arasındaki Teslim Usullerine İlişkin 2002/584 sayılı Konsey Çerçeve Kararı’nda açıkça belirtilen gerekçelerle reddedilebilir.

Davanın arka planı şöyledir: 2015 yılında Zagreb İl Mahkemesi (Županijski Sud u Zagrebu), sanık hakkında Hırvatistan’da bir Avrupa Tutuklama Emri çıkarmıştı. Macaristan’da yürütülen oldukça sıra dışı bir özel kovuşturma sürecinde ise sanığın adı, tanık olarak dinlenmesi talep edilen potansiyel bir şüpheli olarak gündeme gelmişti. Macar mahkemesinin Avrupa Birliği Adalet Divanı’na yönelttiği soruya göre, bu tür durumlarda — Temel Haklar Şartı ile güvence altına alınan haklar da dikkate alındığında — sanığın başka bir Üye Devlete teslim edilip edilemeyeceği veya bunun aynı fiilden dolayı iki kez yargılanmama (ne bis in idem) ilkesine aykırı olup olmayacağı açıklığa kavuşturulmalıydı.

Ancak Mahkeme, ne bis in idem ilkesinin sağladığı korumanın, ceza soruşturması kapsamında yalnızca tanık olarak dinlenmiş kişileri kapsamadığına hükmetti. Dolayısıyla bu davada Avrupa Tutuklama Emri’nin yerine getirilmesinin veya kişinin teslim edilmesinin reddedilmesi için herhangi bir dayanak bulunmadığı sonucuna varıldı.

Kararın ayrıntılı gerekçesine Macarca olarak buradan ulaşılabilir.

Avrupa boyutu bulunan bir ceza davasıyla ilgili başka sorularınız mı var? Bizimle iletişime geçin, sorularınızı yanıtlayalım.