Ein Inhaltsanbieter gegen einen Vertragspartner: Die Verwendung des Begriffs “Teen” in Verträgen über Pornografie und Erwachseneninhalte

Wir haben bei der Prüfung eines Vertrags über die Bereitstellung von Pornografie und anderen Erwachseneninhalten beraten, wobei der Schwerpunkt auf der Auslegung des Begriffs “Teen” lag. Es kam zu einem Qualitätsstreit, als Inhalte mit Darstellern im Alter von etwa 30 Jahren aufgrund ihres äußeren Erscheinungsbildes unter der Kategorie “Teen” vermarktet und bereitgestellt wurden.

In dieser Angelegenheit galt es zu prüfen, ob diese Vorgehensweise mit dem Wortlaut des Vertrags und den geltenden rechtlichen Vorgaben vereinbar war, insbesondere im Hinblick auf die Einstufung, die Richtigkeit der Beschreibung sowie die Anforderungen an den Jugendschutz und die Einhaltung der Vorschriften.

Aus praktischer Sicht erforderte die Überprüfung zudem eine eingehende Auseinandersetzung mit den zugrunde liegenden Inhalten, was zu der etwas ungewöhnlichen Aufgabe führte, der internen IT-Abteilung zu erklären, warum im Rahmen der rechtlichen Analyse des Falles während der Bürozeiten auf große Mengen an Pornografie zugegriffen worden war.