A raíz de un caso que sentó precedente y que fue llevado por nuestro bufete de abogados, los recordatorios enviados por la empresa húngara Autobahn Inkasso GmbH no constituían notificaciones de reclamación válidas en el sentido de la legislación húngara. En consecuencia, no se puede ejecutar una reclamación por tasas de aparcamiento contra el propietario de un vehículo extranjero.
Mediante su sentencia de 21 de noviembre de 2019, el Juzgado de Distrito Central de Buda desestimó la demanda del demandante relativa a las tarifas de aparcamiento y los recargos. Entre abril y julio de 2018, el vehículo del demandado se estacionó sin ticket de aparcamiento en un total de nueve ocasiones en una zona de aparcamiento de pago del distrito 1 de Budapest, donde la tarifa por hora era de 440 HUF.
El demandado no atendió ni a las solicitudes de pago ni a la orden de pago del demandante.
Posteriormente se iniciaron las actuaciones judiciales en Hungría.
El tribunal examinó si el demandante había cumplido debidamente el plazo de 60 días frente al demandado. Para demostrarlo, el demandante presentó, para cada caso de aparcamiento, copias de los sobres que contenían las reclamaciones de pago y una tabla de envíos. Sin embargo, basándose en los documentos presentados, el tribunal consideró que las pruebas no eran lo suficientemente fiables y no podían tenerse en cuenta como pruebas en el juicio, ya que no eran más que alegaciones de una de las partes.
Por lo tanto, a la vista de los documentos presentados, no se pudo determinar la existencia de un plazo de preaviso válido de 60 días. En consecuencia, se desestimó el recurso por carecer de fundamento.