Требование о выплате компенсации франчайзи по аналогии со статьёй 89b ГК Германии (HGB)

По состоянию на начало 2018 года вопрос о том, имеют ли франчайзи право на возмещение убытков по аналогии со статьёй 89b ГК Германии (HGB), остаётся нерешённым. С учетом судебных решений, вынесенных в последние годы, возможности для таких исков о возмещении ущерба, по-видимому, весьма ограничены. Например, в случае “анонимного массового бизнеса”, осуществляемого франчайзи, иск о возмещении ущерба был отклонен с самого начала (Федеральный суд, VII ZR 109/13). Высший региональный суд Хамма вынес аналогичное решение (OLG Hamm, 18 U 35/13). Так называемое решение по делу “Joop!” от 29 апреля 2010 года, касающееся договора лицензии на товарный знак (Федеральный суд, I ZR 3/09), в контексте франчайзинговых отношений также может быть истолковано таким образом, что иски о возмещении убытков могут рассматриваться только в том случае и в той мере, в какой франчайзи осуществляет сбыт продукции, произведенной или поставляемой франчайзером.

Однако окончательное решение по этому вопросу ещё не принято. По состоянию на начало 2018 года Федеральный суд ещё не определил, имеют ли франчайзи право на возмещение убытков после расторжения договора и, если да, то на каких условиях.
Поэтому этот вопрос по-прежнему представляет интерес.