La incertesa persisteix sobre el Reglament de proves electròniques de la UE

Una major cooperació en matèria de dret penal entre els Estats membres de la UE és l'objectiu de les propostes d'E-Evidence. No obstant això, si aquest objectiu es pot assolir, continua sent incert. Mig any després que es presentés la proposta, les parts implicades encara estan discutint el disseny del que podria esdevenir una futura regulació de la UE. La proposta, que fa referència a l'obtenció de proves a través de les fronteres nacionals, va guanyar impuls ràpidament al desembre de 2018, però posteriorment va perdre suport a causa de la posició del Consell. Fins a set Estats membres, inclosa Alemanya, van votar llavors en contra de l'enfocament general acordat prèviament pels ministres de Justícia de la UE. Katarina Barley, ministra federal de Justícia i Protecció del Consumidor, ho va justificar afirmant que, tot i que l'objectiu era el correcte, la protecció integral dels drets fonamentals no es podia garantir d'aquesta manera. Per a l'aprovació d'Alemanya, seria important el principi dels quatre ulls: per evitar interferències il·legítimes amb els drets fonamentals, l'estat membre sol·licitant hauria de permetre a l'estat membre executor revisar l'ordre corresponent. La posició actual del Consell, però, només ofereix una possibilitat parcial per a això i atorga a l'estat executor només poders de revisió limitats en casos restringits. Aquests debats sobre els estàndards de l'estat de dret, així com les sentències recents del Tribunal de Justícia de la Unió Europea, mostren que la confiança mútua encara té límits avui dia i que, per tant, només es pot esperar un progrés lent. Birgit Sippel (SPD), entre d'altres, també ha expressat dubtes sobre la base de competència en virtut de l'article 82 del TUE. Ella qüestiona especialment el valor afegit, ja que una Ordre Europea d'Investigació ja havia entrat en vigor el 2017. A més, un reglament d'aquest tipus comporta el risc de privatitzar el dret penal, ja que l'avaluació de la legalitat d'una ordre de producció quedaria a tercers.

Això també probablement tindrà un impacte considerable en la protecció de dades, i la capacitat dels individus d'accedir a les vies legals de recurs pot no estar prou garantida. Per tant, és més que dubtós que s'arribi a un acord abans de les eleccions europees de maig, cosa que significa que l'E-Evidence continuarà sent un tema també en el pròxim mandat legislatiu.