Ha a szolgáltatás teljesítése után a fizetés – akár teljes egészében, akár részben – elmarad a megrendelő fizetésképtelensége, a közrendbe ütköző szándékos károkozás vagy a szolgáltató csalása miatt, akkor gyakran csalásról van szó. Ez az eset áll fenn, ha a megrendelő vállalat vezetése a szolgáltató szolgáltatásait megrendeli, vagy azok igénybevételét továbbra is folytatja, annak ellenére, hogy a vezetés tudta vagy tudnia kellett volna, hogy a vállalat pénzügyi válsága miatt a megrendelt szolgáltatásokért esedékességkor nem fogják kifizetni a díjat.
Ilyen esetekben a német jog előírja, hogy a megrendelő vállalat ügyvezető igazgatói korlátlan személyes felelősséggel tartoznak a károsult beszállító által elszenvedett késedelmi károkért. Más szavakkal: az ügyvezető igazgatónak vagy ügyvezető igazgatóknak saját magánvagyonukból teljes mértékben kártalanítaniuk kell a károsult felet.
A német legfelsőbb polgári bíróság állandó joggyakorlata szerint a korlátolt felelősségű társaságok (GmbH, AG, UG, GmbH & Co. KG) vezetőinek magatartására szigorú követelményeket kell alkalmazni a hitelezők szükséges védelmének biztosítása érdekében. Ennek megfelelően az a kérdés, hogy egy GmbH, AG, UG vagy GmbH & Co. KG ügyvezetője a társaság válsága ellenére is jogosult-e egy adott megrendelést leadni vagy visszavonni, teljes körű – és szigorú – bírósági felülvizsgálat tárgyát képezi.
A fizetésképtelenségi eljárásból származó szükséges belső információk
Németországban a károsult hitelező a legmegbízhatóbban a fizetésképtelen német ügyfél fizetésképtelenségi eljárása során szerezheti meg a szükséges belső információkat azokról a körülményekről, amelyek a közrendbe ütköző szándékos károkozás vagy beszállítói csalás vádjának alapját képezik.
A német fizetésképtelenségi eljárásban a fizetésképtelenségi gondnok már az eljárás kezdetétől fogva átfogó jelentéseket nyújt be a hitelezőknek és a fizetésképtelenségi bíróságnak, amelyek tartalmazzák a vállalat válságának kezdetére és okaira, valamint a vezetőség által a válság ideje alatt hozott intézkedésekre vonatkozó információkat. A német csődeljárásokban minden hitelezőnek teljes körű tájékoztatási joga van a csődbiztos által megszerzett információk tekintetében. Ez a tájékoztatási jog azonban feltételezi, hogy a hitelező követelését a csődbiztos elismerje vagy megállapítsa. Ezért a gyakorlatban fontos, hogy a fizetetlen követelést bejegyezzék a fizetésképtelenségi eljárásba még akkor is, ha az elsődleges szándék az ügyvezető felelősségének érvényesítése.
Rendelkezünk a szükséges szakértelemmel a fent említett információk beszerzéséhez és értékeléséhez, valamint ahhoz, hogy a rendelkezésre álló tények alapján megítéljük, az adott ügyben az ügyvezetés ellen indított eljárás ígéretes-e és az eljárási gyakorlat szempontjából helyénvaló-e.