Tahkim anlaşmaları, yıllardır ticaret hukukunda giderek daha yaygın hale gelmektedir. Bunun kaçınılmaz bir sonucu olarak, iflas idarecileri de borçlunun iflas öncesinde imzaladığı tahkim anlaşmalarıyla giderek daha sık karşı karşıya kalmaktadır. Alman Federal Adalet Divanı’nın yerleşik içtihadına göre, iflas idarecisi ilke olarak borçlu tarafından akdedilen bir tahkim anlaşmasına bağlıdır.
Teminat olarak devredilen alacakların tahsilatı söz konusu olduğunda, Almanya Federal Adalet Mahkemesi Senatosu bu hususu açıkça netleştirmiştir. Bununla birlikte Senato, borçlunun tasarruf yetkisi kapsamından çıkarılmış bir iflas idarecisinin hakkının söz konusu olduğu durumlarda ise durumun farklı olduğuna da işaret etmiştir. Buna göre, konu iflasın geçersiz kılınması davaları (InsO m. 129 ve devamı) veya InsO m. 103 uyarınca iflas idaresi yetkilisinin seçim hakkı ile ilgili olduğunda, bağlayıcılık etkisi geçerli değildir.
(Federal Adalet Divanı, 25 Nisan 2013 tarihli karar – IX ZR 49/12 = BeckRS 2013, 12813, NJW Spezial, 19/2013'ten)
English (UK) 
Magyar 
Deutsch 
Türkçe 
Español 
Català