“Patolojik” Tahkim Hükmü

Sözde “patolojik tahkim hükümleri” için de özel maddi yorum kuralları geliştirilmiştir. Uygulamada, örnek hükümlerin mevcut olmasına rağmen, bu tür hükümler nispeten sık rastlanmaktadır.

Berlin Temyiz Mahkemesi (SchiedsVZ 2012, 337), bir Fin grubunun Alman bağlı şirketi ile bir Belçika anonim şirketi arasındaki sözleşmede yer alan bir tahkim hükmü bağlamında bu kuralları özetlemiştir. Hüküm uyarınca, tüm uyuşmazlıklar “Alman Ticaret Odası tahkim kuralları”na göre karara bağlanacaktı. Belçikalı anonim şirket, bu hükmü geçersiz saymıştır. Konunun uluslararası niteliği göz önüne alındığında, şirket, hükmün Yurtdışı Alman Ticaret Odaları nezdinde tahkim yapılmasını öngördüğünü, ancak hangi odanın özellikle yetkili olduğunun belirlenemeyeceğini ileri sürmüştür. Berlin Temyiz Mahkemesi, maddenin Alman Tahkim Enstitüsü (DIS) Tahkim Kuralları uyarınca bir yargılama öngördüğü yönündeki davacının yorumunu kabul etmiştir. Mahkeme, maddenin tarafların uyuşmazlıklarının bir Alman tahkim mahkemesi nezdinde çözülmesi yönündeki kesin niyetini ifade ettiği gerekçesiyle haklı olarak bu yönde karar vermiştir.

NJW, 24 Nisan 2013, s. 3136 ve devamı.