“Patolojik” Tahkim Şartı

“Patolojik tahkim şartları” olarak adlandırılan hükümler için de özel maddi yorum kuralları geliştirilmiştir. Uygulamada, örnek tahkim şartlarının mevcut olmasına rağmen bu tür hükümlerle nispeten sık karşılaşılmaktadır.

Berlin Yüksek Bölge Mahkemesi (SchiedsVZ 2012, 337), Finlandiyalı bir şirketler grubunun Almanya’daki bağlı şirketi ile Belçikalı bir anonim şirket arasındaki sözleşmede yer alan tahkim şartına ilişkin kararında bu yorum kurallarını özetlemiştir. Söz konusu şart uyarınca tüm uyuşmazlıklar “Alman Ticaret Odası tahkim kuralları”na göre karara bağlanacaktı. Belçikalı anonim şirket, bu tahkim şartının geçersiz olduğunu ileri sürmüştür. Uyuşmazlığın uluslararası niteliğini dikkate alan şirket, şartın Alman Yurtdışı Ticaret Odaları nezdinde tahkim yargılamasını öngördüğünü, ancak hangi odanın yetkili olduğunun belirlenemediğini savunmuştur. Berlin Yüksek Bölge Mahkemesi ise davacının, söz konusu şartın Alman Tahkim Enstitüsü’nün (DIS) Tahkim Kuralları uyarınca yürütülecek bir tahkim yargılamasını öngördüğü yönündeki yorumunu kabul etmiştir. Mahkeme, tahkim şartının tarafların uyuşmazlıklarını bir Alman tahkim mercii önünde çözme yönündeki açık iradelerini ortaya koyduğu gerekçesiyle bu sonuca varmıştır.

NJW, 24 Nisan 2013, s. 3136 ve devamı.